TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN GENARO DE BOCONOITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA.

Exp. Nº 1362-15

PARTE DEMANDANTE: LAUDIMAR COROMOTO MONTAÑA LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.348.231 domiciliada en el caserío las tinajitas sector La Sabana barrio San Antonio del Municipio San Genaro de Boconoito del Estado Portuguesa.

PARTE DEMANDADA: FRANKLIN ALEXANDER PALMERA FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.171.258, residenciado en el Barrio San Francisco carrera 7 entre calle 2 de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara.

MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION

SENTENCIA: DEFINITIVA.

RELACIÓN DE LOS HECHOS Y SINTESIS DE LA CONTROVERSIA

El presente procedimiento por obligación de manutención se inicia en fecha uno (01) de Junio del año 2015, mediante exposición oral que fuera formulada ante el Consejo de Protección de este Municipio, por la ciudadana LAUDIMAR COROMOTO MONTAÑA LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.348.231., domiciliada en caserío LAS tinajitas sector La Sabana barrio San Antonio del Municipio San Genaro de Boconoito del Estado Portuguesa, quien manifiesta ser la madre de los adolescentes (identidad omitida según el articulo 65 de la LOPNNA), quienes viven con ella, señala que el padre es el ciudadano FRANKLIN ALEXANDER PALMERA FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.171.258, residenciado en el Barrio San Francisco carrera 7 entre calle 2 de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, señala que el padre tiene buenos ingresos que trabaja como operador de maquinas en la Empresa Colibrí Grupo Empresarial ubicada en la Zona Industrial calle 21 , calle 4 y 5 detrás del CICPC de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara y que por ende tiene buenos ingresos económicos y que a pesar de que en diversas oportunidades le ha solicitado en forma amistosa a que colabore con los gastos de sus adolescentes hijos y este se ha negado en su totalidad a contribuir con sus obligaciones por tales motivos solicita se fije la obligación de manutención en la cantidad de CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 4.000,00) mensuales, para los gastos de manutención, vestuario, útiles escolares,, gastos médicos, medicinas, y para los gastos en el mes de diciembre el doble de dicha cantidad, así como también la mitad de los gastos médicos en caso de presentarse alguna dolencia en los adolescentes a que colabore con la mitad de dichos gastos.

En fecha ocho (08) de junio del año 2015, es admitida dicha solicitud, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o disposición expresa de la Ley, se ordenó la citación del ciudadano FRANKLIN ALEXANDER PALMERA FERNANDEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.171.258, residenciado en el Barrio San Francisco carrera 7 entre calle 2 de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara. para lo cual se libró boleta de citación que fue practicada Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y recibida por este tribunal el día 26 de febrero del año 2016, la cual riela a los folio 25 y 26 del presente expediente , parte demandada en el presente procedimiento y también consta en autos la notificación de la parte demandante al folio 17.

En fecha dos (02) de marzo del año 2016, día y hora fijado para la realización del acto conciliatorio de conformidad con lo establecido en el articulo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se dejó constancia mediante auto de este Tribunal que no comparecieron las partes al acto conciliatorio, Así mismo se deja constancia este tribunal que las parte demandada en el presente procedimiento no dio contestación a la demanda ni por si ni por medio de apoderados judiciales . Así como en la oportunidad procesal para el lapso de pruebas ninguna de las partes hizo uso de este derecho. El Tribunal fijó para dictar sentencia dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a que conste en auto la información solicitada a la Colibri Grupo Empresarial Ubicada en Barquisimeto Estado Lara.
Siendo esta la oportunidad para decidir, esta Juzgadora lo hace previa las consideraciones siguientes:
De conformidad con lo establecido en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (en adelante LOPNA, 1998), la parte actora acompañó a la solicitud las siguientes pruebas documentales:

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE

1.- Copia certificada de la partida de nacimiento Acta Nº 636, de fecha 25 de Junio del año 2013, emanada del Registro Civil del, de la parroquia Sabaneta Municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, la cual riela al folio 04, del presente expediente. A este documento que no fue impugnado se le otorga todo el valor probatorio como documento público, de conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código Civil, en concordancia con los artículos 1.359 y 1.360 ejusdem, en consecuencia, queda claramente probado en actas, la filiación existente entre el ciudadano FRANKLIN ALEXANDER PALMERA FERNANDEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.171.258, , residenciado en el Barrio San Francisco carrera 7 entre calle 2 de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara.y los adolescentes (identidad omitida según el artículo 65 de la LOPNNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se decide.

2.- Constancia de estudio correspondiente al adolescente (identidad omitida según el artículo 65 de la LOPNNA), emanada de la Escuela Bolivariana Nº 25 Sabana de Tinajitas, NER 303, del Municipio San Genaro del Estado Portuguesa Unidad Educativa Nacional Las Tinajitas Estado Portuguesa, de fecha 29/05/2015. A este documento que no fue impugnado se le otorga todo el valor probatorio como documento público, de conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código Civil, en concordancia con los artículos 1.359 y 1.360 ejusdem, en consecuencia, queda claramente probado en actas, que la niña se encuentra estudiando. Y así se decide.

3.- Copia certificada de la partida de nacimiento Acta Nº 421, de fecha Uno (01) de Agosto del año 2013, emanada del Registro Civil del Registro Civil del, de la parroquia Sabaneta Municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, la cual riela al folio 06 del presente expediente. A este documento que no fue impugnado se le otorga todo el valor probatorio como documento público, de conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código Civil, en concordancia con los artículos 1.359 y 1.360 ejusdem, en consecuencia, queda claramente probado en actas, la filiación existente entre el ciudadano FRANKLIN ALEXANDER PALMERA FERNANDEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.171.258, residenciado en el Barrio San Francisco carrera 7 entre calle 2 de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, y los adolescentes (identidad omitida según el artículo 65 de la LOPNNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se decide.

3- Constancia de estudio correspondiente al adolescente (identidad omitida según el artículo 65 de la LOPNNA), Unidad Educativa Nacional Las Tinajitas, del Municipio San Genaro del Estado Portuguesa de fecha 07/07/2014, correspondiente al año escolar 2014-2015. A este documento que no fue impugnado se le otorga todo el valor probatorio como documento público, de conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código Civil, en concordancia con los artículos 1.359 y 1.360 ejusdem, en consecuencia, queda claramente probado en actas, que la niña se encuentra estudiando. Y así se decide.

Pruebas de la parte demandada:

Se evidencia de autos de este expediente que la parte demandada, ciudadano FRANKLIN ALEXANDER PALMERA FERNANDEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.171.258, residenciado en el Barrio San Francisco carrera 7 entre calle 2 de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial a contestar la demanda ni promovió prueba alguna que le favoreciera al proceso

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

La obligación de manutención tiene su base constitucional en el artículo 76 de la Carta Magna, que consagra: “…El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas, y éstos o éstas tienen el deber de asistirlos o asistirlas cuando aquél o aquella no puedan hacerlo por sí mismos o por si mismas. La ley establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación alimentaria”.
Por otra el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, establece: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”.
El articulo 366 ejusdem, establece: “La obligación de manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad…”.

Expresado todo lo anterior y encontrándonos en la presunta configuración de la Confesión Ficta del demandado, este Tribunal observa, el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, establece:

“…Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que lo favorezca…”

Ahora bien, la confesión ficta, es una institución procesal de orden público, en el sentido de que debe ser aplicada por el sentenciador, aún de oficio. Es igualmente, el resultado de la conducta contumaz del demandado, quien tácitamente acepta la veracidad de los hechos narrados en la demanda.
Asimismo en sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 27 de Marzo de 2003, Ponente Magistrado Carlos Oberto Vélez (juicio Auto Reconstrucciones Erika, C.A. vs. Ingenieros y Técnicos Venezolanos C.A.), con relación a la confesión ficta estableció lo siguiente:

“(...) el Art. 362 del Código de Procedimiento Civil establece los supuestos que deben converger a los efectos de considerar confeso al demandado a saber: 1) Que no comparezca, dentro del plazo que la Ley otorga para ello, a dar su contestación. 2) Que en la oportunidad procesal determinada no pruebe nada que lo favorezca. 3) Que la pretensión del demandante no sea contraria a derecho (...)”

Con vista a lo anterior, ante la apariencia de haber operado en este proceso la CONFESION FICTA, se procederá de seguida a verificar la procedencia o no de los tres supuestos que conforman esta figura:

1) El primero de los supuestos a analizar, está referido a la no comparecencia, dentro del plazo que la Ley otorga, a dar contestación a la demanda. En este caso que nos ocupa, del análisis efectuado a las actas que conforman este expediente, se puede constatar que a la parte demandada le correspondía dar su contestación a la demanda el día 02/03/2016, no compareció ni por si ni por medio de apoderado judicial.
Examinadas como fueron todas y cada una de las actuaciones realizadas por las partes en el presente expediente se pudo comprobar la contumacia de la demandada al no dar contestación a la demanda, por lo cual se configura y queda demostrado fehacientemente el primero de los supuestos de procedencia de la confesión ficta. ASI SE DECLARA.-

2) Se pasará de seguidas, a verificar la procedencia o no del segundo supuesto que configura la Confesión Ficta, a saber, que el demandado, en la oportunidad procesal correspondiente, nada hubiere probado que le favorezca.
Quien Juzga observa que la parte demandada no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial a promover prueba alguna durante este lapso de tiempo, por lo cual resulta obligante para este Tribunal el concluir que durante este proceso, la parte accionada no promovió ningún tipo de prueba que enervara la acción propuesta y es por ello, que se cumple el segundo de los supuestos establecidos para la procedencia de la Ficta Confesión. ASI SE DECLARA.

Señala al respecto el Dr. José Rafael Mendoza: “… Lo único que ha venido aceptando la Jurisprudencia de la Casación Civil a este demandado que no contestó, es que demuestre, dentro del “algo que le favorezca”, la inexistencia de los hechos del actor. Y por cuanto del material acopiado no consta en autos que el demandado haya traído elementos que contradigan los hechos expuestos por el actor, cumpliéndose así el segundo requisito.

En relación al tercer requisito de los extremos exigidos por la norma que no sea contraria a derecho la petición del demandante es el último requisito del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, esa decir, que la demanda no esté fundada en una acción prohibida por la ley. Cuando la petición no se subsume en el supuesto de hecho de la norma invocada, es así como en los casos señalados la petición puede ser contraria a derecho, pero en el caso que nos ocupa la pretensión del actor, es validamente cónsona con los hechos y el derecho reclamado.
No resultando de autos ser contraria a derecho la petición del demandante, por encontrarse amparada por la norma contenida en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, es obligante para este Juzgado señalar, como en efecto lo hace, que se configura el tercero de los supuestos de la confesión. ASI SE DECLARA.

Ahora bien, en el presente caso, la filiación legal respecto al padre esta perfectamente demostrada, por lo que demostrada la paternidad queda demostrada la legitimación del obligado quien conjuntamente con la madre está obligado a garantizar el disfrute pleno del derecho de sus hijos a vivir con un nivel de vida adecuado, que comprenda entre otras cosas, el derecho a una alimentación nutritiva y balanceada en calidad y cantidad que satisfaga las normas de dietética, tal como lo estable el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En este mismo orden de ideas, como quiera que en autos no está demostrada en forma expresa la capacidad económica del obligado aun cuando la ciudadana LAUDIMAR COROMOTO MONTAÑA LINARES, venezolana , mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 19.348.231, domiciliada en el caserío las tinajitas sector la sabana barrio San Antonio del Municipio San Genaro de Bonoito del Estado Portuguesa ,señaló en su escrito de obligación de manutención que el padre trabaja como operador de maquina en la Empresa Colibrí Grupo empresarial ubicada en la Zona Industrial i calle 21 entre 4 y 5 detrás del CICPC, de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, para tal efecto este Tribunal dirigió Comunicación al Director de la empresa antes descrita para solicitar información sobre el Salario que devengaba, así como los beneficios laborales que percibe el ciudadano el ciudadana FRANKLIN ALEXANDER PALMERA FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N º 15.171.258 residenciado en el Barrio San Francisco carrera 7 entre calle 21 de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara , parte demandada en el presente procedimiento en dos oportunidades através de la oficina IPOSTEL. , siendo devueltas las mismas por no encontrar el destinatario en la dirección suministrada por la demandante comunicaciones que rielan al los folios 18, 19, 34 y 35 del presente expediente de fecha 17/05/2016, y por cuanto el demandado no pudo éste no desvirtúo lo alegado, aunado a ello quedó confeso, para la fijación de la obligación de manutención.

En base a tales fundamentos de hecho y de derecho, este Juzgado actuando de manera, proporcional, justa y equitativa, en cumplimiento con los fines de la justicia, y siendo un hecho notorio el alto costo de la vida, considera procedente fijar la obligación de manutención en la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00), mensuales para cubrir los gastos de manutención, los cuales deben ser cancelados el último día de cada mes; y una cuota extraordinaria para el mes de septiembre de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00), para cubrir los gastos de ropa y calzados, debiendo por consiguiente en dicho mes consignar como pensión de manutención la cantidad fijada, esto es, la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 8.000,00) y para los gastos en el mes de diciembre de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00), para cubrir los gastos de ropa y calzados, debiendo por consiguiente en dicho mes consignar como pensión de manutención la cantidad fijada, esto es, la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 8.000,00) que deberá cumplir el padre sin falta y en forma obligatoria. Y así se decide.
Por último, en cuanto a los gastos médicos y de medicinas que sus hijos puedan requerir, ambos padres deben cancelar estos gastos cubriendo cada uno el 50% en protección del derecho a la salud de su hijo. Así se decide.

DECISIÓN

Por los motivos y razonamientos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Obligación de Manutención formulada por la ciudadana LAUDIMAR COROMOTO MONTAÑA LINARES, venezolana , mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 19.348.231, domiciliada en el caserío las tinajitas sector la sabana barrio San Antonio del Municipio San Genaro de Bonoito del Estado Portuguesa del parte actora en el presente procedimiento y LA CONFESION FICTA del ciudadano FRANKLIN ALEXANDER PALMERA FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.171.258, residenciado en el Barrio San Francisco carrera 7 entre calle 21 de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara parte demandada en el presente juicio.

1) Se fija la obligación de manutención en la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00), mensuales para cubrir los gastos de manutención, los cuales deben ser cancelados el último día de cada mes; y una cuota extraordinaria para el mes de septiembre de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00), para cubrir los gastos de útiles y uniformes escolares, debiendo por consiguiente en dicho mes consignar como pensión de manutención la cantidad fijada, esto es, la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 8.000,00) y para los gastos en el mes de diciembre de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00), para cubrir los gastos de ropa y calzados, debiendo por consiguiente en dicho mes consignar como pensión de manutención la cantidad fijada, esto es, la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 8.000,00) que deberá cumplir el padre sin falta y en forma obligatoria. Y así se decide.

Por ultimo, en cuanto a los gastos médicos y de medicinas que su hijo pueda requerir, ambos padres deben cancelar estos gastos cubriendo cada uno el 50% en protección del derecho a la salud de sus hijos.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo de este tribunal.
Dada, Sellada, Firmada y Refrendada, en la sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a los seis (06) días del mes de junio del año dos mil dieciséis. (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.
La Jueza Provisoria

Abg. Elizabeth del Rosario Chávez Salvatierra.

La Secretaria,

Abg. Nancy Vasquez

Seguidamente se publicó la presente sentencia siendo las 11:30 de la mañana. Conste,