REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintiocho (28) de marzo de dos mil dieciséis (2016) 206º y 156º ASUNTO: AP21-L-2015-000493 Visto el auto dictado por este Tribunal en fecha 27 de febrero de 2016, mediante el cual este Juzgado ordenó a la parte actora ANDRES ELOY FERNANDEZ GUEVARA quien demando a la empresa “VIALIDAD Y CONSTRUCCIONES SUCRE, SA” por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que subsanará por no llenar la reforma del libelo los requisitos establecidos en los numerales segundo (2°) y cuarto (4ro.) del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo cual se le ordenó al actor que ampliará la narrativa de los hechos, en el sentido que especificará de manera clara cuál es carácter del ciudadano BERNARDO AUGUSTO LOPEZ CARIAGA, en lo que respecta a la empresa demandada, a los efectos de practicar la notificación, ya que, en el folio 2 del libelo no lo establece, ya que, en virtud del principio de exhaustividad, el libelo como toda sentencia debe bastarse por sí mismo, este Tribunal OBSERVA: Vista igualmente la diligencia interpuesta por el ciudadano alguacil en fecha 15 de marzo de 2016, mediante la cual dejó constancia de haber notificado en fecha 14-03-2016 al demandante en la Cartelera del Circuito Judicial del Trabajo, en relación al auto dictado por este Tribunal, y por cuanto, no corrigió la reforma de demanda en lapso establecido, aspecto que deben ser determinado en este fase del proceso y no en otra, y es un deber del Juez, cuando advierta, cualquier error u omisión que pueda entorpecer u obstruir el desenvolvimiento del proceso, solicitar al demandante proceda a corregir el error o suministrar la información omitida, “saneando” el juicio para una fácil sustanciación. En los juicios del trabajo, el despacho saneador, previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal, no tiene con fin poner fin al proceso, sino evitar que se vulnere la garantía constitucional de regularidad, estabilidad y equilibrio procesal y derecho al debido proceso del demandado, lo cual posibilita que el demandado pueda desarrollar una defensa en lo términos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su escrito libelar. Así se establece. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza El Secretario Abg. Richard Alvarado