REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, treinta y uno (31) de marzo de dos mil dieciséis (2016) 205º y 157º ASUNTO Nº AP21-L-2016-000570 Visto el escrito transaccional presentado en fecha 28 de marzo de dos mil dieciséis (2016), por la ciudadana HORCADELA MARTINEZ JANETT ALTAGRACIA, C.I. V-11.864.578, debidamente asistida por la abogada FRANCIA ROJAS, I.P.S.A. N° 219.498, parte actora y por la otra parte la abogada RODRIGUEZ JHOSELYN, I.P.S.A. N° 130.774, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, este Juzgado para decidir observa: En atención a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra este Juzgador que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa de la revisión de las actas procesales que la parte demandante, ciudadana HORCADELA MARTINEZ JANETT ALTAGRACIA, C.I. V-11.864.578 se encuentra debidamente asistida por la abogado en ejercicio FRANCIA ROJAS, I.P.S.A. N° 219.498, y la parte demandada ABBOTT LABORATORIES, C.A. esta representada por la abogada en ejercicio, RODRIGUEZ JHOSELYN, I.P.S.A. N° 130.774 quien tiene facultad expresa para transigir en juicio. Ello así, encuentra este Juzgador que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada. Así se decide. Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se decide. Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente y mediante reciprocas concesiones voluntariamente han decidido efectuar un pago de Bs.1.100.000,00. Así se decide. En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 31 días del mes de marzo del año dos mil dieciséis (2016). Años: 205º y 156º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. EL JUEZ, ABG. JUAN CARLOS MEDINA CUBILLAN LA SECRETARIA; ABG. OMAIRA URANGA En esta misma fecha se publicó la anterior decisión previa las formalidades de ley. LA SECRETARIA; ABG. OMAIRA URANGA