TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto (4º) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencias en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

SENTENCIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA

Causa Nº 4ºC-2015-7301

LA JUEZ: ABG. YEHANA NATALY DELGADO
SECRETARIA: ABG. ANDREA ACOSTA

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
FISCAL 160º del Ministerio PÚBLICO: ABG. YANETH GONZALEZ
LA VÍCTIMA: A.M (Se omite identidad)
EL IMPUTADO: ERIC VALERA
LA DEFENSA PÚBLICA Nº04: ABG. AMERICA LOZANO

ESTA JUZGADORA A OBJETO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN EL LIBRO TERCERO, TITULO IV DE NUESTRA NORMA PENAL ADJETIVA, PROCEDE EN ESTE ACTO A DICTAR LA PRESENTE SENTENCIA, EN FUNDAMENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, EN RAZÓN DE LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN LA CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DEL CIUDADANO ERICK LUCIANO VALERA SILVA, EN TAL SENTIDO ES DE OBSERVAR:

IDENTIFICACIÓN del ACUSADO

ERICK LUCIANO VALERA SILVA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 12.396.158, ESTADO CIVIL SOLTERO, FECHA DE NACIMIENTO 09/09/83, DE 40 AÑOS DE EDAD PROFESIÓN U OFICIO GANADERO, DIRECCIÓN: SANTA ELENA DE GUAREN Y TELÉFONO 0426.304.62.12.

ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS
OBJETO DEL PROCESO

Esta juzgadora en fundamento a lo dispuesto en el artículo 107 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, ADMITIÓ el escrito de acusación interpuesto por la ABG. YANETH GONZALEZ, Fiscal 160° Del Ministerio Público De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en contra del ciudadano ERICK LUCIANO VALERA SILVA, por encontrarlo responsable de la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, prevista y sancionada en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, y VIOLENCIA PSICOLOGICA, prevista y sancionada en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, en perjuicio de la ciudadana A.M (Se omite identidad), por cuanto quedo demostrado su participación en los hechos ocurridos en 12 de Octubre de 2015, siendo aproximadamente las 01:00 horas de la tarde, la ciudadana A.M (Se omite identidad), se encontraba en el piso 01 del Edificio 07 ubicado en la Terraza “A” del Desarrollo Urbanístico Ciudad Caribia, Autopista Caracas – La Guaira, cuando llegó el ciudadano ERIC LUCIANO VALERA SILVA, solicitándole que conversara, a lo que accedió la precitada ciudadana pero que lo harían en casa de sus madrina de nombre JOSEFINA, al llegar al lugar, éste le manifiesta que todavía la seguía amando y que quería volver con ella, ante la negativa a tal pedimento por parte de la ciudadana A.M (Se omite identidad), el mismo tomó una actitud hostil, diciéndole que había comprado una pistola y que si la veía con otro hombre lo iba a matar que si era de matarla también lo iba hacer, vosficerándole insultos, la halo por el cabello y le dio un golpe quitándole el teléfono, luego prendió la moto, A.M (Se omite identidad) se interpuso para evitar que se llevara el teléfono, siendo infructuoso, ya que el ciudadano ERIC VALERA se le abalanzo con la moto logrando tumbarla al suelo, llevándose consigo el teléfono en cuestión.

EN TAL SENTIDO, SE PROCEDIÓ A PREGUNTARLE E IMPONER AL ACUSADO ERICK LUCIANO VALERA SILVA, DEBIDAMENTE IMPUESTO DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 49, NUMERAL 5º DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA QUE LAS EXIME DE DECLARAR EN SU CONTRA Y EN CONTRA DE SUS FAMILIARES DENTRO DEL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD Y SEGUNDO DE AFINIDAD, DEL CONTENIDO DE LOS ARTÍCULOS 127, 132 Y 330 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, Y DEL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 375 EIUSDEM, QUIEN MANIFESTÓ SU DESEO DE DECLARAR LIBRE DE PRESIÓN, COACCIÓN O APREMIO Y EXPUSO LO SIGUIENTE:

“QUIERO ADMITIR LOS HECHOS, Y QUIERO QUE SE ME IMPONGA LA PENA CORRESPONDIENTE, ES TODO”.

DETERMINACIÓN precisa y circunstanciada DE LOS HECHOS y del derecho que el tribunal estima ACREDITADOS

ESTA JUZGADORA A OBJETO DE ESTABLECER LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE MOTIVARON LA DECISIÓN, CONSIDERA PERTINENTE DESTACAR:

EL ARTÍCULO 39 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, ESTABLECE EL DELITO DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA, EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES:

“…ARTÍCULO 39. QUIEN MEDIANTE TRATOS HUMILLANTES Y VEJATORIOS, OFENSAS, AISLAMIENTO, VIGILANCIA PERMANENTE, COMPARACIONES DESTRUCTIVAS O AMENAZAS GENÉRICAS CONSTANTES, ATENTE CONTRA LA ESTABILIDAD EMOCIONAL O PSÍQUICA DE LA MUJER, SERÁ SANCIONADO CON PRISIÓN DE SEIS A DIECIOCHO MESES…”. (Sub – rayado y negrita por esta Juzgadora)

POR OTRA PARTE, EL ARTÍCULO 42 EIUSDEM, ESTABLECE IGUALMENTE EL DELITO DE VIOLENCIA FÍSICA, EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES A SABER:

“…ARTÍCULO 42. EL QUE MEDIANTE EL EMPLEO DE LA FUERZA FÍSICA CAUSE UN DAÑO O SUFRIMIENTO FÍSICO A UNA MUJER, HEMATOMAS, CACHETADAS, EMPUJONES O LESIONES DE CARÁCTER LEVE O LEVÍSIMO, SERÁ SANCIONADO CON PRISIÓN DE SEIS A DIECIOCHO MESES.

SI EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO, LA VÍCTIMA SUFRIERE LESIONES GRAVES O GRAVÍSIMAS, SEGÚN LO DISPUESTO EN EL CÓDIGO PENAL, SE APLICARÁ LA PENA QUE CORRESPONDA POR LA LESIÓN INFRINGIDA PREVISTA EN DICHO CÓDIGO, MÁS UN INCREMENTO DE UN TERCIO A LA MITAD.

SI LOS ACTOS DE VIOLENCIA A QUE SE REFIERE EL PRESENTE ARTÍCULO OCURREN EN EL ÁMBITO DOMÉSTICO, SIENDO EL AUTOR EL CÓNYUGE, CONCUBINO, EX CÓNYUGE, EX CONCUBINO, PERSONA CON QUIEN MANTENGA RELACIÓN DE AFECTIVIDAD, AUN SIN CONVIVENCIA, ASCENDIENTE, DESCENDIENTE, PARIENTE COLATERAL, CONSANGUÍNEO O AFÍN DE LA VÍCTIMA, LA PENA SE INCREMENTARÁ DE UN TERCIO A LA MITAD.

LA COMPETENCIA PARA CONOCER EL DELITO DE LESIONES CONFORME LO PREVISTO EN ESTE ARTÍCULO CORRESPONDERÁ A LOS TRIBUNALES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, SEGÚN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL PREVISTO EN ESTA LEY…”. (Sub – rayado y negrita por esta Juzgadora)

Esta Juzgadora, revisadas las actuaciones y como resultado del presente proceso, considera que en el presente caso con los elementos de convicción señalados en el libelo acusatorio interpuesto por la representación fiscal, quedó demostrado la participación del ciudadano ERICK LUCIANO VALERA SILVA, titular de la cédula de identidad Nº 12.396.158, VIOLENCIA FÍSICA, prevista y sancionada en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, y VIOLENCIA PSICOLOGICA, prevista y sancionada en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, en perjuicio de la ciudadana A.M (Se omite identidad), por cuanto quedo demostrado su participación en los hechos ocurridos en 12 de Octubre de 2015, siendo aproximadamente las 01:00 horas de la tarde, la ciudadana A.M (Se omite identidad), se encontraba en el piso 01 del Edificio 07 ubicado en la Terraza “A” del Desarrollo Urbanístico Ciudad Caribia, Autopista Caracas – La Guaira, cuando llegó el ciudadano ERIC LUCIANO VALERA SILVA, solicitándole que conversara, a lo que accedió la precitada ciudadana pero que lo harían en casa de sus madrina de nombre JOSEFINA, al llegar al lugar, éste le manifiesta que todavía la seguía amando y que quería volver con ella, ante la negativa a tal pedimento por parte de la ciudadana A.M (Se omite identidad), el mismo tomó una actitud hostil, diciéndole que había comprado una pistola y que si la veía con otro hombre lo iba a matar que si era de matarla también lo iba hacer, vosficerándole insultos, la halo por el cabello y le dio un golpe quitándole el teléfono, luego prendió la moto, A.M (Se omite identidad) se interpuso para evitar que se llevara el teléfono, siendo infructuoso, ya que el ciudadano ERIC VALERA se le abalanzo con la moto logrando tumbarla al suelo, llevándose consigo el teléfono en cuestión.

FUNDAMENTOS DE HECHO, DE DERECHO
Y
DE LA PENA A IMPONER

EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, CONSAGRA LO SIGUIENTE:
“…ARTÍCULO 107. PRESENTADA LA ACUSACIÓN ANTE EL TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS, ÉSTE FIJARÁ LA AUDIENCIA PARA OÍR A LAS PARTES, DENTRO DE LOS DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES.

ANTES DEL VENCIMIENTO DE DICHO PLAZO, LAS PARTES PROCEDERÁN A OFRECER LAS PRUEBAS QUE SERÁN EVACUADAS EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y OPONER LAS EXCEPCIONES QUE ESTIMEN PROCEDENTES. EL TRIBUNAL SE PRONUNCIARÁ EN LA AUDIENCIA.

EN ESTE ACTO EL IMPUTADO PODRÁ ADMITIR LOS HECHOS, PERO LA PENA A IMPONERSE SÓLO PODRÁ REBAJARSE EN UN TERCIO.

FINALIZADA LA AUDIENCIA, EL JUEZ O LA JUEZA EXPONDRÁ FUNDADAMENTE SU DECISIÓN RESPECTO A LOS PLANTEAMIENTOS DE LAS PARTES. EN CASO DE ADMITIR LA ACUSACIÓN, DICTARÁ EL AUTO DE APERTURA A JUICIO Y REMITIRÁ LAS ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE JUICIO QUE CORRESPONDA…”. (SUBRAYADO POR ESTA JUZGADORA).

EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, SÓLO TIENE LUGAR CUANDO EL IMPUTADO O EL ACUSADO DE AUTOS, CONSCIENTE EN ELLO, ACEPTA LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN Y SOLICITA LA INMEDIATA IMPOSICIÓN DE LA PENA, CORRESPONDIÉNDOLE AL JUEZ O LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL DICTAR INMEDIATAMENTE LA RESPECTIVA SENTENCIA CONDENATORIA, SIENDO ÉSTA LA ÚNICA EXCEPCIÓN QUE LE PERMITE AL JUEZ DE CONTROL ASUMIR FUNCIONES PARA CONDENAR EN EL PROCESO PENAL.

ESTE PROCEDIMIENTO TRAE COMO BENEFICIO AL ACUSADO LA REBAJA EN LA PENA APLICABLE AL DELITO POR EL CUAL ESTÁ SIENDO CONDENADO, ATENDIENDO LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL BIEN JURÍDICO AFECTADO Y EL DAÑO SOCIAL CAUSADO, SIENDO ENTONCES LA CONSECUENCIA JURÍDICA DE LA APLICACIÓN DE ESTE PROCEDIMIENTO, LA OBLIGACIÓN DEL JUEZ DE REBAJAR LA PENA APLICABLE AL DELITO HASTA UN TERCIO (1/3) DE LA MISMA.

EN EL PRESENTE CASO, COMO SE EXPRESO EN EL ACTO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, DEBE TOMARSE EN CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE COMETIÓ EL HECHO PUNIBLE Y LA MAGNITUD DEL DAÑO CAUSADO, ENTENDIENDO QUE EL DERECHO PENAL TIENE COMO OBJETIVO PRESERVAR EL BIEN COMÚN Y LOS VALORES QUE SUSTENTAN LA VIDA DEL HOMBRE EN LA SOCIEDAD Y EL RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN JURÍDICO INFRINGIDO.

AHORA BIEN, VISTO QUE EL ACUSADO DE AUTO CIUDADANO ERICK LUCIANO VALERA SILVA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 12.396.158, DE FORMA LIBRE Y ESPONTÁNEA, LIBRE DE APREMIO, PRESIÓN Y COACCIÓN EN PLENO CONOCIMIENTO DE SUS DERECHOS MANIFESTARON ADMITIR LOS HECHOS, POR LOS CUALES FUERON PRESENTADAS LA ACUSACIÓN EN SUS CONTRA, ESTA JUZGADORA EN FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, PASA A IMPONER LA PENA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:

RESPECTO AL DELITO DE VIOLENCIA FISICA, PREVISTA Y SANCIONADA EN EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, ESTABLECE UNA PENA DE SEIS (06) A DIECIOCHO (18) AÑOS DE PRISIÓN.

AHORA BIEN EL ARTÍCULO 37 DEL CÓDIGO PENAL, ESTABLECE QUE “…CUANDO LA LEY CASTIGA UN DELITO O FALTA CON PENA COMPRENDIDA ENTRE DOS LÍMITES, SE ENTIENDE QUE LA NORMALMENTE APLICABLE ES EL TÉRMINO MEDIO QUE SE OBTIENE SUMANDO LOS DOS NÚMEROS Y TOMANDO LA MITAD; SE LA REDUCIRÁ HASTA EL LÍMITE INFERIOR O SE LA AUMENTARÁ HASTA EL SUPERIOR, SEGÚN EL MÉRITO DE LAS RESPECTIVAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES QUE CONCURRAN EN EL CASO CONCRETO, DEBIENDO COMPENSÁRSELAS CUANDO LAS HAYA DE UNA Y OTRA ESPECIE…” (SUB RAYADO Y NEGRITA POR EL TRIBUNAL).

EN TAL SENTIDO, ESTA JUZGADORA PROCEDIÓ A VERIFICAR EL SISTEMA IURIS OBSERVANDO EL CIUDADANO ES REINCIDENTE, YA QUE EL MISMO LE FUE OTORGADA EN FECHA 16 DE AGOSTO DE 2012, EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, POR ANTE EL TRIBUNAL 01º DE CONTROL DE VIOLENCIA DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL; POR TAL MOTIVO NO LE PROCEDE LA ATENUANTE ESTABLECIDA EN ARTÍCULO 74 DEL CÓDIGO PENAL, Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A HACER EL CÁLCULO EN BASE A LA PENA MÁXIMA QUE ES DIECIOCHO (18) MESES DE PRISIÓN.

POR OTRA PARTE, EN RELACIÓN AL DELITO DE VIOLENCIA PSICOLÓGIA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 39 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, ESTABLECE UNA PENA DE SEIS (06) A DIECIOCHO (18) AÑOS DE PRISIÓN, Y POR CUANTO EL ARTÍCULO 88 DEL CÓDIGO PENAL, ESTABLECE QUE “AL CULPABLE DE DOS O MÁS DELITOS CADA UNO DE LOS CUALES ACARREE PENA DE PRISIÓN, SOLO SE LE APLICARA LA PENA CORRESPONDIENTE AL MÁS GRAVE, PERO CON EL AUMENTO DE LA MITAD DEL TIEMPO CORRESPONDIENTE A LA PENA DEL OTRO U OTROS…”; SE PROCEDE A REALIZAR EL CÁLCULO EN BASE AL TÉRMINO SUPERIOR, ES DECIR, DIECIOCHO (18) MESES; Y SE PROCEDE A TOMAR EL TÉRMINO MEDIO (1/2) QUEDANDO EN NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN; DANDO UNA PENA POR LOS DELITOS DE VIOLENCIA FISICA, Y VIOLENCIA PSICOLOGICA DE DOS (02) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISIÓN.

Y POR CUANTO EL ACUSADO ADMITIÓ LOS HECHOS EN EL PRESENTE ACTO, ESTA JUZGADORA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ÚLTIMO APARTE DEL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, DEBE REBAJAR A LA PENA ANTES SEÑALADA UN TERCIO (1/3) DE LA PENA, SIENDO UN TERCIO (1/3) DE NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, LOS CUALES DEBEN SER RESTADOS A LA PENA DE DOS (02) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISIÓN, POR LO QUE LA PENA QUE EN DEFINITIVA DEBEN CUMPLIR EL VALERA SILVA ERIC LUCIANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-12.396.158, ES LA DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN.

ASIMISMO, SE CONDENA A CUMPLIR LAS PENAS ACCESORIA DE LEY ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 16 DEL MISMO CÓDIGO PENAL, PENA ÉSTA, QUE CUMPLIRÁ EN LA FORMA Y LUGAR QUE DETERMINE EL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN, QUE EN DEFINITIVA HAYA DE CONOCER DE LAS PRESENTES ACTUACIONES, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO:

PRIMERO: SE CONDENA AL CIUDADANO ERICK LUCIANO VALERA SILVA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 12.396.158, ESTADO CIVIL SOLTERO, FECHA DE NACIMIENTO 09/09/83, DE 40 AÑOS DE EDAD PROFESIÓN U OFICIO GANADERO, DIRECCIÓN: SANTA ELENA DE GUAREN Y TELÉFONO 0426.304.62.12, A CUMPLIR LA PENA DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, POR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE VIOLENCIA FÍSICA, PREVISTA Y SANCIONADA EN EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, PREVISTA Y SANCIONADA EN EL ARTÍCULO 39 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA AMELIA MARTINEZ.

SEGUNDO: SE CONDENA AL CIUDADANO ERICK LUCIANO VALERA SILVA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 12.396.158, A LAS ACCESORIAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO PENAL, MÁS NO ASÍ AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 34 EIUSDEM Y LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 26 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

TERCERO: SE MANTIENE LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES.

CUARTO: SE MANTIENE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD A FAVOR DE LA CIUDADANA A.M (Se omite identidad), ESTABLECIDAS EN LOS ORDINALES 5 Y 6 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA.

DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SEDE DEL TRIBUNAL CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, A LOS CUATRO (04) DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL DIECISEIS (2.016). AÑOS 204° DE LA INDEPENDENCIA Y 155° DE LA FEDERACIÓN.

LA JUEZ

ABG. YEHANA NATALY DELGADO

LA SECRETARIA

ABG. ANDREA ACOSTA

REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DIARÍCESE Y REMÍTASE EN SU OPORTUNIDAD LEGAL CORRESPONDIENTE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 472 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.-

LA SECRETARIA

ABG. ANDREA ACOSTA

ASUNTO AP01-S-2015-7301
YND/…
(CONDENATORIA)