REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintiocho de marzo de dos mil dieciséis 205º y 157º ASUNTO : AP31-S-2016-001001 SOLICITANTES: MARIA INES RODRIGUEZ DE DE OLIVEIRA y JOSE CAMILO DE OLIVEIRA MATOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.932.521 y V-21.639.958, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: LIVIA MARLENY OMAÑA RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 65.304. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, Suplente Especial en la Fiscalía Nonagésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. MOTIVO: DIVORCIO 185-A.- SENTENCIA: DEFINITIVA.- I ANTECEDENTES Mediante escrito presentado en fecha 11 de febrero de 2016, comparecieron los ciudadanos MARIA INES RODRIGUEZ DE DE OLIVEIRA y JOSE CAMILO DE OLIVEIRA MATOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.932.521 y V-21.639.958, respectivamente, asistidos por la abogada LIVIA MARLENY OMAÑA RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 65.304, quienes solicitan el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.- Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil en fecha 06 de noviembre de 1989, ante la Primera Autoridad Civil de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 88, esgrimiendo que establecieron su último domicilio conyugal Plaza Juan Uslar o La India, Edificio Centro Residencial Galerías Paraíso, Planta No. 10 de la Torre C, Apartamento 102-C, Municipio Libertador del Distrito Capital , que durante la unión conyugal procrearon una (1) hija de nombre JENNIFER ALEJANDRA DE OLIVEIRA RODRIGUEZ, mayor de edad, si adquirieron bienes. Que desde el mes de diciembre de 2009, es decir hace más de cinco (05) años han permanecido separados de hecho, sin que exista entre ellos ninguna clase de vida en común.- En fecha 16 de febrero de 2016, se admitió la solicitud, ordenándose la notificación del Fiscal del Ministerio Público, el 01 de marzo de 2016 fue notificado el mismo, en fecha 08 de marzo de 2016 compareció la ciudadana Fiscal del Ministerio Público y dejó constancia que no hay nada que objetar en la presente solicitud.- II MOTIVACIONES PARA DECIDIR Se evidencia de los autos que la solicitud de Divorcio está fundamentada en la causal legal del artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años, que en el presente caso los solicitantes alegaron que desde el mes de diciembre de 2009, se produjo la ruptura prolongada y permanente de su vida conyugal, no siendo reanudada la relación marital hasta la fecha. Asimismo, la representación fiscal en fecha 08 de marzo de 2016, compareció y dejó constancia que por cuanto la misma cumple con los extremos exigidos en la Ley, no hay nada que objetar en la presente causa y da su opinión favorable. De lo antes señalado se evidencia que en el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios de nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente declarar con lugar la referida solicitud.- Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- En cuanto a la partición de bienes planteada, el Tribunal la niega por cuanto toda liquidación de bienes solo procede después de efectuar la sentencia que declare disuelto dicho vinculo, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 173 y 176 del Código Civil. III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA INES RODRIGUEZ DE DE OLIVEIRA y JOSE CAMILO DE OLIVEIRA MATOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.932.521 y V-21.639.958, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 06 de noviembre de 1989, ante la Primera Autoridad Civil de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 88. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, a fin que se estampe nota marginal en el acta correspondiente, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se niega la Liquidación de la comunidad conyugal de conformidad con lo establecido en los artículos 173 y 176 del Código Civil. QUINTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los Cortijos de Lourdes a los Veintiocho (28) días del mes de marzo de 2016.- Años 205º de la Independencia y 157º de la Federación.- LA JUEZ, ABG. ANABEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA, ABG. VICTORIA AGUILAR En esta misma fecha, se dictó y publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de Ley.- LA SECRETARIA, ABG. VICTORIA AGUILAR AGG/VA/nelly