REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero (3º) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencias en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 31 DE MAYO de 2016 205º y 156º MOTIVACIÓN ART. 96 Y 97 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA ASUNTO Nº AP01-S-2016-2892 JUEZ: JOSÉ GREGORIO LINARES FISCAL DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO VÍCTIMA: M.G.L (Se omite identidad) IMPUTADO: JOSÉ ALEJANDRO NAVARRO ZAPATA DEFENSA PÚBLICA Nº 11 SECRETARIA: LUZ M. BARRERA Con vista a la AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO, conforme lo establece el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, celebrada en esta misma fecha, este Tribunal en consecuencia pasa a emitir el auto fundado, a fin de dar cumplimiento al contenido del artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, en los siguientes términos: CONSIDERACIONES PARA DECIDIR El artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece que: “…se tendrá como flagrante todo delito previsto en esta ley que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como flagrante aquel por el cual el agresor sea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida, por un particular o por el clamor público , o cuando se produzcan solicitudes de ayuda a servicios especializados de atención a la violencia contra las mujeres, realizada a través de llamadas telefónicas, correos electrónicos o fax, que permitan establecer su comisión de manera inequívoca, o en el que se sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor. En estos casos, toda autoridad deberá y cualquier particular podrá, aprehender al agresor. Cuando la aprehensión la realizare un particular, deberá entregarlo inmediatamente a la autoridad más cercana, quien en todo caso lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión. Se entenderá que el hecho se acaba de cometer cuando la víctima u otra persona que haya tenido conocimiento del hecho, acuda dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del hecho punible al órgano receptor y exponga los hechos de violencia relacionados con esta Ley. En este supuesto, conocida la comisión del hecho punible el órgano receptor o la autoridad que tenga conocimiento, deberá dirigirse en un lapso que no debe exceder de las doce horas, hasta el lugar donde ocurrieron los hechos, recabará los elementos que acreditan su comisión y verificados los supuestos a que se refiere el presente artículo, procederá a la aprehensión del presunto agresor, quien será puesto a la disposición del Ministerio Público, según el párrafo anterior. El Ministerio Público, en un término que no excederá de las cuarenta y ocho horas contadas a partir de la aprehensión del presunto agresor, lo deberá presentar ante el Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas, el cual, en audiencia con las partes y la víctima, si ésta estuviere presente, resolverá si mantiene la privación de libertad o la sustituye por otra menos gravosa. La decisión deberá ser debidamente fundada y observará los supuestos de procedencia para la privación de libertad contenidos en el Código Orgánico Procesal Penal, ajustados a la naturaleza de los delitos contenidos en la presente Ley, según el hecho de que se trate y atendiendo a los objetivos de protección de las víctimas, sin menoscabo de los derechos del presunto agresor…” En tal sentido, este Juzgador dictó los siguientes pronunciamientos: “…PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites establecidos en el artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, es decir, el procedimiento especial, toda vez que existen múltiples diligencias investigativa por practicar. SEGUNDO: Este tribunal estima acreditado provisionalmente en flagrancia el delito de Violencia Física Agravada, con el incremento de la pena del artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en contra del ciudadano José Alejandro Navarro Zapata, en perjuicio de la ciudadana M.G.L (Se omite identidad); toda vez que los hechos ocurrieron en el ámbito domestico y por cuanto cursa en las actuaciones el ACTA POLICIAL, donde funcionarios actuantes dejan constancias de la denuncia interpuesta por la M.G.L (Se omite identidad), Vengo a denunciar al ciudadano JOSÉ ALEJANDRO NAVARRO ZAPATA, de 32 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 21.388.717, me encontraba en mi casa ubicada en la parte alta de la Vega, Barrio El Cementerio, Calle 7 de Septiembre, Callejón Miranda 3, casa sin numero, Parroquia la Vega, Municipio Libertador, Caracas, llegamos a la casa porque entrábamos de compras, pero no conseguimos alimentos para el hogar, comenzamos a discutir y el me insulto diciéndome palabras denigrantes, para una mujer tales como: no sirves, eres una coño e madre, desgraciada, que me fuera de la casa como no quise irme me empujo y empezó a golpearme en varias partes de mi cuerpo me lanzo contra el piso me halo el cabello yo salí corriendo hacia el cuarto y el me siguió, me lanzo al piso y comenzó a darme patadas, me dio un puñetazo por el oído izquierdo delante de mis tres hijos de nombres: Gabriel Navarro, Adrián Navarro y Aron Navarro, cursa al folio 5 de las actuaciones oficio sin numero dirigido al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, en el cual se le ordeno la practica de un Reconocimiento Medico Legal (EXAMEN FÍSICO) a la victima, cursa al folio 07 de las actuaciones acta de investigación penal donde funcionarios actuantes dejan constancia de las siguientes diligencias practicadas, se trasladaron al Servicio Nacional de Medicina y Ciencia Forenses, donde se entrevistaron con la funcionaria Claribeth Cordobes, transcriptora de la base de datos de dicho servicio, quien les informo que la ciudadana M.G.L (Se omite identidad), arrojo como resultado el siguiente: estado general bueno, carácter leve, con 07 días de curación y 07 de privación de ocupaciones, quedando registro con el numero 2390. TERCERO. Vista la solicitud formulada por el Ministerio Público, en el sentido sean impuestas medidas de protección y seguridad este Tribunal, con base al artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se impone las medidas de protección y seguridad a favor de la víctima por ser de carácter preventivo en aras de garantizar su integridad física y psicológica y evitar nuevos actos de violencia que desencadenen situaciones límites que la pongan en riesgo, en consecuencia se dictan las medidas establecidas en los: Numeral: 3. Se Ordena la salida del presunto agresor de la residencia común, independientemente la titularidad, si la convivencia implica un riesgo para la seguridad integral: física, psíquica, patrimonial o la libertad sexual de la mujer. Numeral: 6: Prohibir que el presunto agresor José Alejandro Navarro Zapata, por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida, o algún integrante de su familia. Numeral: 13: Se refiere a la víctima como al pregunto agresor al Equipo Multidisciplinario -servicio auxiliar de estos Tribunales de Violencia a fin de ser orientados y evaluados de conformidad con lo establecido en el artículo 125 numeral 5 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para lo cual deberán asistir el día 27-04-2016, así mismo se acuerda la medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el articulo 242 numeral 3 la cual consiste en presentaciones cada 30 días por ante la oficina de presentaciones de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: Se decreta la libertad inmediata del imputado José Alejandro Navarro Zapata, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. QUINTO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 144º del Ministerio Publico para que continúe con la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 104 de la ley especial que rige la materia, se acuerda expedir copias a las partes, y se acuerda notificar al órgano aprehensor y al equipo multidisciplinario de la decisión aquí dictada. SEXTO: Acto seguido, se declaró cerrada la audiencia, siendo las 11:30 horas de la mañana. Quedan las partes notificadas con la lectura de la presente Acta, del resultado de la presente audiencia y de la resolución judicial se dicta de manera fundada al término de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal.” Dada, firmada y sellada, en la Sala de Audiencias del Juzgado Tercero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en Caracas, a los (31 ) días del mes de MAYO del año dos mil dieciséis (2016). Regístrese. Publíquese y Cúmplase. EL JUEZ, ABG. JOSÉ GREGORIO LINARES SECRETARIA, ABG. LUZ BARRERA En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado anteriormente SECRETARIA, ABG. LUZ BARRERA JGL/LB.-