Vista la diligencia presentada el 2 de mayo de 2016, por los ciudadanos MELANIS DANITH OSORIO MARRUGO y FRANCISCO JAVIER JARAMILLO AVILA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad números V-17.387.558 y V-19.397.404, respectivamente, asistidos por el abogado LUIS SANDOVAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.002, mediante la cual solicitan que sea declarado el divorcio en la presente causa, en base a que ha transcurrido el lapso legal establecido en nuestro ordenamiento. Para proveer al respecto, se observa que el 25 de noviembre de 2013, este órgano jurisdiccional dictó auto mediante el cual decretó la separación de cuerpos de los ciudadanos MELANIS DANITH OSORIO MARRUGO y FRANCISCO JAVIER JARAMILLO AVILA, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, la solicitud interpuesta se inscribe dentro de la causa de divorcio por el transcurso de más de un año de la separación de cuerpos acordada por ambos cónyuges, regulada en el artículo 185 del Código Civil, en sus únicos dos (2) apartes, que indican: “También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso, el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior.” (Subrayados de este juzgado). De los apartes transcritos se evidencia que son tres (3) los supuestos jurídicos que deben concurrir para la procedencia de declaratoria del divorcio en casos como el presente, el primero se refiere al transcurso del lapso de un año luego de la declaratoria de separación de cuerpos; el segundo que no haya habido reconciliación conyugal y el tercero, que sea solicitado por cualquiera de los cónyuges, caso en el cual deberá ser notificado el otro, sin perjuicio de que sea solicitado por ambos cónyuges, lo que no ameritará notificación alguna. Considera este tribunal que el primer requisito no requiere ser alegado por los cónyuges, pero sí es necesaria la instancia de parte, fundamentados en la no reconciliación durante el año transcurrido, pues se deduce que el derecho a la conversión en divorcio nace de la persistencia en el tiempo de la separación sin que se haya producido la reconciliación. Sin embargo, considera este órgano jurisdiccional que la afirmación expresa de que no hubo reconciliación durante el tiempo transcurrido no es un requisito absoluto en casos como el presente, en el que ambos cónyuges comparecieron personalmente y de forma clara solicitaron la conversión en divorcio de la separación de cuerpos fundamentados en el transcurso del lapso legal, que se subsume en el contenido del artículo 185 del Código Civil, lo que permite a esta juzgadora, actuando de conformidad a los principios, derechos y garantías contenidos en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, arribar a la conclusión de que la solicitud interpuesta contiene a su vez la admisión tácita de que no hubo reconciliación conyugal. Entonces, dado que ambos cónyuges están contestes en que no ha ocurrido reconciliación alguna durante el tiempo transcurrido, considera este tribunal que es procedente su petición, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, toda vez que ya transcurrió más del año previsto en dicha norma, para que sea declarado el divorcio. En tal sentido, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, este tribunal declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos de los ciudadanos MELANIS DANITH OSORIO MARRUGO y FRANCISCO JAVIER JARAMILLO AVILA; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 19 de diciembre de 2011, contraído en el Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el acta de matrimonio número trescientos treinta (Nº 330), en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante en el año 2011. Con la finalidad prevista en los artículos 506 del Código Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), del Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne las copias simples respectivas para su certificación. Se ordena entregar los indicados oficios en la Oficina de Atención al Público (OAP) de este Circuito Judicial, para que sean retirados por los solicitantes y/o sus apoderados judiciales y éstos a su vez los entreguen ante los organismos señalados, a los fines legales previstos en las normas indicadas. Igualmente se ordena la expedición de las copias certificadas requeridas por los intervinientes, previa la consignación de las copias pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación y registro de la presente decisión, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem. Por cuanto es dictada en el término legalmente establecido para hacerlo, no es necesaria su notificación a los solicitantes ni al Ministerio Público. Dada, firmada y sellada a los diez (10) días del mes de mayo de 2016, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Al 206° año de la Independencia y 157° año de la Federación. LA JUEZ TITULAR, __________________________________ ZOBEIDA ROMERO ZARZALEJO. LA SECRETARIA TITULAR, _______________________________ VIOLETA RICO CHAYEB En esta misma fecha, siendo las (3:10) p.m., fue publicada la anterior decisión. LA SECRETARIA TITULAR, ____________________________ VIOLETA RICO CHAYEB ZMRZ/VRCH/LUGO. EXPEDIENTE Nº AP31-S-2013-010860.