REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SOLICITANTE: YOVELIDA DEL VALLE ZAMBRANO BARRENA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-12.378.375. ABOGADA ASISTENTE DE LA SOLICITANTE: DEYXI DA SILVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 45.809, quien actúa como abogada de la Coordinación de Asistencia Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia, Instituciones Religiosas y Cultos del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz.- MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN.- SENTENCIA: INTERLOCUTORIA.- ASUNTO: AP31-S-2016-003024 I ANTECEDENTES Se inició el presente procedimiento mediante escrito presentado en fecha 12 de abril de 2016, por la ciudadana YOVELIDA DEL VALLE ZAMBRANO BARRENA, debidamente asistida por la abogada DEYXI DA SILVA, identificadas al inicio de este fallo, quien solicitó por ante este Tribunal la rectificación de la partida de defunción del padre de sus hijos ciudadano GUSTAVO ANDRÉS PONCE GONZÁLEZ, basando su solicitud en que en el Acta Nº 3052 emitida por la Unidad de Registro Civil de la Medicatura Forense de Bello Monte, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, se omitió el nombre de sus hijos, colocando “NO DEJO HIJOS”, siendo lo correcto decir “Deja Dos (2) hijos de nombres GUSBELIDA ANDREINA PONCE ZAMBRANO y YONEIKER ANDRÉS PONCE ZAMBRANO”. II MOTIVACIONES PARA DECIDIR De la revisión del escrito de la solicitud y de los recaudos consignados anexos a la misma, se desprende que la parte solicitante, debidamente asistida de abogado, peticionó la rectificación del acta de defunción No. 3052 (Folio 4), emitida por Primera Autoridad Civil de la Unidad de Registro Civil de la Medicatura Forense de Bello Monte, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 17 de septiembre de 2014, mediante la cual se dejó constancia que el día 16/09/2014 falleció el ciudadano GUSTAVO ANDRÉS PONCE GONZÁLEZ, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad No. V-10.092.228, de cuarenta y siete (47) años de edad, de “Sepsis de Punto de Partida Respiratorio Neumonia Apico Basal Bilateral en Fase de Hepatizacion Roja”, omitiendo el señalamiento de sus hijos, de nombres GUSBELIDA ANDREINA y YONEIKER ANDRES, ambos niños actualmente menores de edad, la primera de dieciséis (16) años y el segundo de once (11) años. De modo que, al encontrarse involucrado dos menores de edad, debe necesariamente este Juzgado analizar el ámbito de competencia de los Juzgados de Municipio. En tal sentido, de acuerdo a lo establecido en el artículo 3 de la Resolución No.2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009 (publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 39.152 del 02 de abril de 2009), emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los Juzgados de Municipio de la República se les asignó el conocimiento de los asuntos no contenciosos, en materia civil, mercantil y familia, en los que no participen niños, niñas y adolescentes. En efecto, el mencionado artículo señala textualmente lo siguiente: Artículo 3: Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida. (Negrillas y Subrayado de este Tribunal). De la norma antes transcrita, se desprende claramente que los Juzgados de Municipio del país deberán conocer de los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil y familia sin que participen niños, niñas y adolescentes. Asimismo, esta Tribunal observa que la Ley Orgánica de Registro Civil, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.264 de fecha 15 de septiembre de 2009, la cual entró en vigencia el día 15 de marzo de 2010, establece: “Rectificaciones de actas Artículo 144. Las actas podrán ser rectificadas en sede administrativa o judicial. Rectificación en sede administrativa Artículo 145. La rectificación de las actas en sede administrativa procederá cuando haya omisiones de las características generales y específicas de las actas, o errores materiales que no afecten el fondo del acta”. “Rectificación judicial Artículo 149. Procede la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido de fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria”. “Jurisdicción especial Artículo 156. Las rectificaciones, reconstrucciones, inserciones, nulidades y demás acciones tendentes a modificar o extinguir el contenido de las actas del Registro Civil, que se refieran a niños, niñas y adolescentes, serán competencia de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.” En las normas antes transcritas se señala en qué supuestos se debe acudir a la vía administrativa o judicial para rectificar un acta inscrita en el registro civil, si la solicitud de rectificación de partida se debe a errores materiales que no afecten el fondo del asunto el conocimiento de dicho pedimento le corresponde a la Administración, en cambio si versare sobre aspectos que afecten el fondo del acta será competencia del Poder Judicial. Ahora bien, en el caso de autos la ciudadana YOVELIDA DEL VALLE ZAMBRANO BARRENA pretende la rectificación del Acta de Defunción del padre de sus hijos GUSTAVO ANDRÉS PONCE GONZÁLEZ, inserta bajo el Nº 3052, suscrita por la Primera Autoridad Civil de la Unidad de Registro Civil de la Medicatura Forense de Bello Monte, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 17 de septiembre de 2014, la cual cursa en original en el folio 4 del presente expediente, basando su solicitud en que se omitió el señalamiento de sus hijos, de nombres GUSBELIDA ANDREINA y YONEIKER ANDRES, ambos niños actualmente menores de edad, la primera de dieciséis (16) años y el segundo de once (11) años. . En consecuencia, este Tribunal se declara incompetente para conocer la presente solicitud de rectificación de partida de defunción del ciudadano GUSTAVO ANDRÉS PONCE GONZÁLEZ, conforme a lo dispuesto en el artículo 156 de la Ley Orgánica del Registro Civil, en virtud de que las rectificaciones del contenido de las actas del Registro Civil, que se refieran a niños, niñas y adolescentes, serán competencia de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ahora bien, es por lo que el Tribunal considera que en el presente proceso lo ajustado a derecho, es declinar la competencia a los Juzgados de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo dispuesto en el artículo 156 de la Ley Orgánica del Registro Civil, y así expresamente se decide.- III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: INCOMPETENTE para decidir la presente solicitud de rectificación de partida de defunción del ciudadano GUSTAVO ANDRÉS PONCE GONZÁLEZ, conforme a lo dispuesto en el artículo 156 de la Ley Orgánica del Registro Civil; SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto a los Juzgados de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes; TERCERO: Remítase la presente causa, mediante oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en el salón de despacho del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas a los treinta (30) días del mes de mayo de dos mil dieciséis (2016).- Año: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. EL JUEZ TITULAR, DR. JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL LA SECRETARIA, ABG. FABIOLA CALDERON En esta misma fecha, siendo las doce y cincuenta y cinco minutos de la tarde (12:55 p.m.), se publicó y registró la decisión que antecede, dejándose copia certificada en el copiador de sentencias interlocutorias e interlocutorias con fuerza de definitiva llevado por este Tribunal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- LA SECRETARIA ABG. FABIOLA CALDERON