REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, quince (15) de noviembre de dos mil dieciséis (2016) 205º y 157º ASUNTO: AP21-S-2016-001185 I En fecha 26-10-2016, según se evidencia del comprobante de recepción de documentos, emanado de la Unidad de recepción y distribución de documentos de este Circuito, el abogado Jesús Leopoldo, inscrito en el inpreabogado Nro.97.802, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo GRUPO GRIGIO 17 C.A, presentó Oferta Real de pago por créditos laborales en favor de la ciudadana JESSICA MOSQUERA PINTO, titular de la cédula de identidad N° 19.965.823, por la cantidad de CIENTO NUEVE MIL SEICIENTOS CINCUENTA Y UNO CON SESENTA CENTIMOS, (Bs. 109.651,60), comprendiendo dicha cantidad garantía por prestaciones sociales, intereses, vacaciones, bono vacacional 2016-2017, días de descanso en vacaciones, bono nocturno, domingos trabajados, puntos por servicios, cesta ticket socialista y utilidades fraccionadas 2016, por una relación de trabajo que se inició el 1-6-2015 y culminó el 16-10-2016. El 31-10-2016, fue recibido y admitido el presente asunto, ordenándose a la parte oferente abrir la respectiva cuenta en favor de la extrabajadora. Luego se incorporó a los autos, el acuerdo transaccional celebrado por las partes y presentado ante la URDD en fecha 7-11-2016, que es lo que precisamente va a analizar este Despacho a continuación: Ahora bien, para decidir sobre la homologación peticionada, se observa lo siguiente: II En atención a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores el cual consagra: “En ningún caso serán renunciables los derechos contenidos en las normas y disposiciones de cualquier naturaleza y jerarquía que favorezcan a los trabajadores y las trabajadoras. Las transacciones y convenimientos solo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre que versen sobre derechos litigiosos, dudosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos. En consecuencia, no será estimada como transacción la simple relación de derechos, aún cuando el trabajador o trabajadora hubiese declarado su conformidad con lo pactado. Los funcionarios y las funcionarias del trabajo en sede administrativa o judicial garantizarán que la transacción no violente de forma alguna el principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales…” (En cursiva y resaltado por el Tribunal) Así las cosas, encuentra esta Juzgadora que el contrato de transacción mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de resolver de manera definitiva este procedimiento de oferta real laboral, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que la parte Oferente, fue representado por su apoderado judicial, quien cuenta con facultad expresa para transigir, según se desprende del poder que riela en copia del folio 6 al 8 de autos. Ello así, encuentra esta Juzgadora que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada, y por otra parte, la parte oferida ciudadana Jessica Mosquera fue debidamente asistida por un profesional del derecho abogado Ángel Rojas, inpreabogado Nro. 88.662, entendiendo es Despacho que la extrabajadora fue debidamente instruida acerca del alcance y consecuencia legales del contrato que celebra. De igual forma observa este Juzgado que la transacción presentada con ocasión al procedimiento de Oferta Real de Pago, ha sido celebrada con posterioridad a la terminación de la relación de trabajo y presentada por escrito. Y que si bien no versa sobre derechos litigiosos ni dudosos, pero si discutidos, ha sido con el propósito de precaver un litigio eventual, sobre el cual las partes han expuesto una relación suficiente sobre los hechos que sustentan el acuerdo y los derechos comprendidos en la misma. Por lo que en criterio de quien suscribe, se ha dado cumplimiento a los otros extremos exigidos constitucional y legalmente para impartirle la homologación. Así se decide. En este orden de ideas, constata este Tribunal que la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente, tal y como lo exige la Ley. Así se decide. Por otra parte, la parte Oferente a los fines de dar por terminado el procedimiento de oferta real ofreció a la Oferida, ya identificada, los conceptos y cantidades ofrecidas en el presente procedimiento y adicionalmente el pago por diferencias en días domingos, feriados, y horas extras eventuales así como un bono o indemnización transaccional fijada de común acuerdo entre las partes y una vez realizadas las deducciones correspondientes a lo depositado en la cuenta fideicomiso Banco Banesco y un préstamo por Bs. 53.882,51, asciende a un pago único total por la cantidad DOSCIENTOS DIECINUEVE MIL TRESCIENTOSTRES BOLÍVARES CON 20/100 (Bs. 219.303.20), cantidad superior al de la oferta, siendo aceptado y recibido sin reserva por la parte oferida ya identificada, mediante cheque Nro.13092202, de fecha 31-10-2016, instrumento de pago, girado contra el Banco Banesco cuya copia se acompañó al escrito transaccional, para dar por terminado este procedimiento. Se deja constancia que la extrabajadora, hoy parte oferida declara en el contrato, que la entidad de trabajo oferente, así como cualquier persona natural o jurídica relacionada, nada quedan a adeudarle por conceptos derivados de su contrato de trabajo ni por la terminación del mismo, e igualmente reconoce y acepta que el pago que se le hizo constituye un finiquito total y definitivo. III En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Así se decide. Finalmente con relación a la solicitud a un (1) juego copias certificadas del contrato transaccional y de la presente resolución, este Juzgado la acuerda, autorizando para ello al ciudadano Secretario a su expedición, una vez que consignen los fotostatos correspondientes. Así se decide. LA JUEZA, LISBETT BOLÍVAR HERNÁNDEZ La Secretaria, Abog. Yerellys Santaella