REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS ASUNTO: AP31-F-2010-001180 SOLICITANTES: ciudadanos GLENYS DUBRASKA MILANO ALVARADO y VICTOR JOSE RIVAS MAYZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad número. V-16.954.719 y V-17.143.728, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: ZULAY PINEDA, abogada en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 72.972 MOTIVO: Separación de Cuerpos (Conversión en Divorcio). - I - ANTECEDENTES Conoce este Tribunal de la presente solicitud, por escrito presentado en fecha 07 de abril de 2010, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, por los ciudadanos GLENYS DUBRASKA MILANO ALVARADO y VICTOR JOSE RIVAS MAYZ, antes identificados, debidamente asistidos de abogado, mediante el cual solicitaron de mutuo acuerdo la separación de cuerpos y bienes. Argumentaron los cónyuges en su escrito de solicitud que contrajeron matrimonio civil en fecha 29 de octubre de 2009, por ante la Autoridad Civil del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta número 71 de los Libros de Matrimonios llevados por ese despacho correspondiente al año 2009. Manifestaron que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección, “Calle La Colonial Prolongación, Los Magallanes de Catia, Casa número 11-03, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital”. Alegaron que durante dicha unión matrimonial no procrearon hijos; y tampoco adquirieron bienes de fortuna para la comunidad de gananciales; y que de amistoso acuerdo convinieron en separarse de cuerpos de conformidad con lo previsto en los artículos 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil. Tramitado dicho escrito, en fecha 09 de abril de 2010, este Tribunal decretó la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos GLENYS DUBRASKA MILANO ALVARADO y VICTOR JOSE RIVAS MAYZ, antes identificados, en los mismos términos y condiciones expresados por los cónyuges en su solicitud y en todo cuanto no fuera contrario a derecho conforme a los dictámenes del artículo 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil. En fecha 10 de octubre de 2016, compareció la ciudadana GLENYS DUBRASKA MILANO ALVARADO, asistida por el Abogado NELSON DELGADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 12.892 mediante el cual solicitó la conversión en divorcio. En fecha 13 de octubre de 2016 el Abogado AILANGER FIGUEROA CÓRDOVA, en virtud de haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio No. CJ-2016-0055, de fecha 02 de febrero del 2016, como Juez Temporal de este Juzgado, y debidamente juramentado en fecha 18 de febrero de 2016 por ante la Rectoría Civil, se aboco al conocimiento de la presente solicitud en el estado en que se encuentra. Asimismo el Tribunal ordeno notificar al ciudadano VICTOR JOSE RIVAS MAYZ. En fecha 09 de noviembre de 2016, compareció el ciudadano VICTOR JOSE RIVAS MAYZ, ya identificado, asistido por la Abogada ZULAY PINEDA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 72.972 mediante el cual solicitó la conversión en divorcio. - II - MOTIVACIONES PARA DECIDIR Estando dentro de la oportunidad legal para decidir el presente procedimiento este Tribunal observa: PRIMERO: por cuanto el último domicilio conyugal señalado por los solicitantes esta dentro de los limites de la Circunscripción Judicial que por Ley debe conocer este Despacho e igualmente manifestaron no haber procreado hijos durante el matrimonio, no existiendo derechos de niños, niñas y adolescentes que tutelar en este proceso, se declara este Tribunal plenamente competente para decidir esta solicitud y así se decide. SEGUNDO: la presente solicitud está fundada en causa legal como lo es el artículo 185 del Código Civil, que establece el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos y bienes, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, como causal para declarar el divorcio. TERCERO: en el caso concreto se evidencia, por una parte, que desde que se produjo el decreto de separación de cuerpos y bienes por auto de fecha 09 de abril de 2010, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año y por la otra, que los cónyuges al solicitar la conversión de la separación de cuerpos y bienes en divorcio, no alegaron que hubiese operado reconciliación entre ellos, por cuyas razones este Juzgado estima procedente la solicitud de conversión en divorcio solicitada por las partes. Así se decide. En este sentido, debe apreciarse el contenido del último aparte del artículo 185 del Código Civil vigente, el cual establece textualmente: “(omissis) También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso el tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior”. Ahora bien, por cuanto se observa que se han cumplido con todos los requisitos exigidos en la norma para que proceda en derecho la presente solicitud, este Tribunal, en estricto apego a la norma antes citada, pasará a acordar en el dispositivo de esta decisión la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes decretada en fecha 09 de abril de 2010, y como consecuencia de ello, declarará la disolución del vínculo matrimonial que une a los solicitantes, contraída en fecha 29 de octubre de 2009, por ante la Autoridad Civil del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta número 71 de los Libros de Matrimonios llevados por ese despacho correspondiente al año 2009. Así se decide. - III - DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en divorcio de la Separación Cuerpos y bienes presentada por los ciudadanos GLENYS DUBRASKA MILANO ALVARADO y VICTOR JOSE RIVAS MAYZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad número. V-16.954.719 y V-17.143.728, respectivamente. Así se decide. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 29 de octubre de 2009, por ante la Autoridad Civil del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta número 71 de los Libros de Matrimonios llevados por ese despacho correspondiente al año 2009. Así se decide. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Registrador Civil del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, anexándoles copias certificadas de la presente decisión y del auto de ejecución. Asimismo, dando cumplimiento a lo establecido en el articulo 51 de la Resolución Nº 100623-0220 de fecha 23 de Junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial No. 377.791 de fecha 08 de julio de 2010, ofíciese al Director de la Oficina Regional Electoral del Distrito Capital, notificándole lo conducente. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con sede en los Cortijos de Lourdes, a los veinticuatro (24) días del mes de noviembre del año dos mil dieciséis (2016).- Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. EL JUEZ TEMPORAL, Abg. AILANGER FIGUEROA CÓRDOVA LA SECRETARIA, Abg. JERIMY UZCATEGUI En esta misma fecha, siendo las dos y cuarenta y cinco minutos de la tarde (2:45 pm.) se dictó y publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de Ley. LA SECRETARIA, AFC/JU/Amrt AP31-F-2010-001180