REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA JUZGADO DE EJECUCIÓN Guanare, 17 de Octubre de 2015 Años 206° y 157º N° . Causa 1E-1577-14 JUEZ DE EJECUCIÓN N° 1 ABG. ELKER COROMOTO TORRES CALDERA PENADO LÓPEZ RICHARD ALFREDO DEFENSA DEFENSORA PÚBLICA TERCERO EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE PENAS ABG. DELIA MONTILLA FISCAL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN MATERIA DE EJECUCIÓN DELITOS HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON PREMEDITACIÓN Y ALEVOSÍA EN GRADO DE CÓMPLICE NECESARIO Y AGAVILLAMIENTO SECRETARIO: ABG .PATRICIA NIÑO MOTIVO: NEGATIVA DE RÉGIMEN ABIERTO Examinadas las actuaciones que obran en autos, en la cual se observa que el penado LÓPEZ RICHARD ALFREDO, venezolano, soltero, de ocupación Funcionario Policial, titular de la cedula de identidad Nº V-14.614.198y residenciado en el Barrio Colombia Norte al lado de la Iglesia Luz del Mundo, casa S/Nº de la Ciudad de Guanare estado Portuguesa, actualmente recluido en la Comandancia General de Policía, opta actualmente por el Beneficio de Régimen Abierto como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, para lo cual esta Instancia, tomando en cuenta que el penado se encuentra cumpliendo condena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, por sentencia impuesta por el Juzgado de Juicio Nº 2, de este Circuito Judicial Penal, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, en consecuencia, este Tribunal para decidir considera: Visto que en fecha 01 de Enero de 2013, entró en vigencia plena el Decreto con rango, valor y fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece en la Disposiciones finales la vigencia anticipada del artículo 488 que se refiere a las alícuotas de pena necesarias para optar a las Fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, sin embargo en la Quinta disposición final se estableció: “ Este Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, se aplicará desde su entrada en vigencia aún para los procesos que se hallaren en curso, y para los hechos cometidos con anterioridad siempre que sea más favorable al imputado o imputada.” (cursivas propias); es por lo que en cumplimiento al principio de favorabilidad de la Ley Penal se acuerda aplicar el contenido del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal de 4 de Septiembre de 2009, por ser éste el más favorable al penado de marras en cuanto a la alícuota para el beneficio que le corresponde, y en consecuencia: PRIMERO El Código Orgánico Procesal Penal aplicable en este caso por ser más favorable al penado, establece en su artículo 500 para la procedíbilidad del Destacamento de Trabajo, que el penado haya cumplido por lo menos una cuarta parte de la pena impuesta y que además concurra las circunstancias siguientes: 1. Que no haya cometido algún delito o falta, dentro o fuera del establecimiento, durante el cumplimiento de la pena. 2. Que el interno o interna haya sido clasificado o clasificada previamente en el grado de mínima seguridad por la junta de clasificación designada por el Ministerio con competencia en materia Penitenciaria. 3. Pronóstico de conducta favorable del penado o penada, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo evaluador designado por el Ministerio con competencia en materia Penitenciaria… (omisis). 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado o penada no hubiese sido revocada por el Juez o Jueza de Ejecución con anterioridad. (omisis) Este Juzgado con fundamento en lo aquí señalado, examina en los siguientes términos: En fecha 28 de Abril de 2014, el Juzgado de Ejecución Nº 2 dictó Auto Ejecutorio, en el que se determina que la alícuota de un tercio de la pena necesaria para la procedencia del Régimen Abierto, venció el 01 de Diciembre de 2015. Sin embargo este Tribunal a fin de verificar los requisitos legales para determinar la procedencia del beneficio solicitado, toma en consideración, la oferta laboral, la verificación laboral, por ante la unidad Técnica de Supervisión y Orientación, los antecedentes penales, el pronostico de conducta y el resultado de la evaluación practicada por Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, y en este sentido se evidencia que no cumple con todos los requisitos ya que consta en autos, a los folios 102 al 105 de la pieza Nº 12 informe de Clasificación del penado en el que arroja como resultado en el grado de clasificación Media SEGUNDO Es así que al analizar los requisitos exigidos por la Ley se puede deducir en el presente caso, no se encuentran debidamente acreditados, por lo tanto se concluye que es improcedente el otorgamiento del beneficio solicitado al ser clasificado el penado como de MEDIA Seguridad, no existe progresividad del penado en el cumplimiento de la pena que le ha sido impuesta, aun cuando existe un reporte un pronostico de conductual favorable y relevante para otorgarle el beneficio de Régimen abierto; en consecuencia una vez transcurrido un lapso de tiempo prudente será ordenada un nuevo informe de clasificación. Así se decide. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente, este Tribunal de Ejecución Nº 1, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el Beneficio de Régimen Abierto, al penado LÓPEZ RICHARD ALFREDO, venezolano, soltero, de ocupación Funcionario Policial, titular de la cedula de identidad Nº V-14.614.198y residenciado en el Barrio Colombia Norte al lado de la Iglesia Luz del Mundo, casa S/Nº de la Ciudad de Guanare estado Portuguesa, al no reunir los requisitos establecidos en los artículos 64 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario en concordancia con el ordinal 1º del artículo 471 del Nuevo Código Orgánico Procesal Penal y 500 del Derogado Código Orgánico Procesal. Regístrese y déjese copia, notifíquese a las partes, líbrese el traslado correspondiente a los fines de notificar personalmente al penado de auto de la presente decisión, ofíciese lo conducente. La Juez de Ejecución Nº 1 Abg. Elker Coromoto Torres Caldera. La Secretaria, Abg. Patricia Niño.