REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto (4º) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencias en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
SENTENCIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA
Causa Nº 4ºC-2015-8857
JUEZA:ABG. YEHANA NATALY DELGADO
FISCAL 93º del Ministerio PÚBLICO ABG. RENNY AMUNDARAIN
LA VÍCTIMA: Z.V.G.S. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA)
REPRESENTANTE LEGAL: ANA IGNIA SALAS MALAVE
EL IMPUTADO: PABLO ALBERTO ROSALES
LA DEFENSA PRIVADA: ABG. ROSALES FERNANDEZ JACKSON ALBERTO y ABG. DIAZ MUÑOZ EDUARDO ANTONIO
SECRETARIA: ABG. ESTHER SUPELANO
ESTA JUZGADORA A OBJETO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN EL LIBRO TERCERO, TITULO IV DE NUESTRA NORMA PENAL ADJETIVA, PROCEDE EN ESTE ACTO A DICTAR LA PRESENTE SENTENCIA, EN FUNDAMENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, EN RAZÓN DE LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN LA CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DEL CIUDADANO PABLO ALBERTO ROSALES, EN TAL SENTIDO ES DE OBSERVAR:
IDENTIFICACIÓN deL ACUSADO
PABLO ALBERTO ROSALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 2.287.754, NACIONALIDAD VENEZOLANA, NATURAL DE MÉRIDA, FECHA DE NACIMIENTO 03/06/1952, DE 64 AÑOS DE EDAD PROFESIÓN U OFICIO CHOFER, DIRECCIÓN: KENNEDY, BLOQUE NRO. 03, EDIFICIO NRO. 03, APARTAMENTO NRO. 43, PARROQUIA CARICUAO, MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL.
ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS
OBJETO DEL PROCESO
ESTA JUZGADORA EN FUNDAMENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, ADMITIÓ EL ESCRITO DE ACUSACIÓN INTERPUESTO POR EL ABG. RENNY AMUNDARAIN, FISCAL 93° DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN CONTRA DEL CIUDADANO PABLO ALBERTO ROSALES, POR ENCONTRARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE SIN PENETRACION CONTINUADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 260 EN RELACIÓN CON EL ENCABEZADO DEL ARTÍCULO 259 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CON AGRAVANTE ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 217 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES EN PERJUICIO DE Z.V.G.S. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), POR CUANTO QUEDO DEMOSTRADO SU PARTICIPACIÓN EN LOS HECHOS DENUNCIADOS EN FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 2015, QUIEN MANIFESTÓ QUE EL HOY IMPUTADO INTENTO DARLE UN BESO, ADEMÁS CUANDO ELLA TENÍA DOCE (12) AÑOS DE EDAD, REALIZO TOCAMIENTO CON LOS DEDOS EN EL CANAL VAGINAL, IGUALMENTE EN ESA MISMA FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 2015, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS SEIS (06) HORAS DE LA TARDE, MOMENTO EN EL CUAL LA VICTIMA DE QUINCE (15) AÑOS DE EDAD, SE ENCONTRABA POR LAS ESCALERAS DEL EDIFICIO DONDE RESIDE, UBICADA EN EL SECTOR KENNEDY, BLOQUE 3, PARROQUIA MACARAO, FUE SORPRENDIDA POR EL CIUDADANO PABLO ALBERTO ROSALES, QUIEN DE MANERA AGRESIVO INTENTO BESARLA EN LA BOCA A LA FUERZA, LOGRANDO LA VICTIMA ZAFARSE DE ESTE.
EN TAL SENTIDO, SE PROCEDIÓ A PREGUNTARLE E IMPONER AL ACUSADO PABLO ALBERTO ROSALES, DEBIDAMENTE IMPUESTO DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 49, NUMERAL 5º DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA QUE LAS EXIME DE DECLARAR EN SU CONTRA Y EN CONTRA DE SUS FAMILIARES DENTRO DEL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD Y SEGUNDO DE AFINIDAD, DEL CONTENIDO DE LOS ARTÍCULOS 127, 132 Y 330 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, Y DEL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 375 EIUSDEM, QUIEN MANIFESTÓ SU DESEO DE DECLARAR LIBRE DE PRESIÓN, COACCIÓN O APREMIO Y EXPUSO LO SIGUIENTE:
“QUIERO ADMITIR LOS HECHOS, y quiero que se me imponga la pena correspondiente, Es todo”.
DETERMINACIÓN precisa y circunstanciada DE LOS HECHOS y del derecho que el tribunal estima ACREDITADOS
ESTA JUZGADORA A OBJETO DE ESTABLECER LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE MOTIVARON LA DECISIÓN, CONSIDERA PERTINENTE DESTACAR:
EL DELITO DE ABUSO SEXUAL, DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE, EN EL ARTÍCULO 259 EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES:
“…ARTÍCULO 259. QUIEN REALICE ACTOS SEXUALES CON UN NIÑO O NIÑA, O PARTICIPE EN ELLOS, SERÁ PENADO O PENADA CON PRISIÓN DE DOS A SEIS AÑOS.
IMPLICA PENETRACIÓN GENITAL O ANAL, MEDIANTE ACTO CARNAL, MANUAL O LA INTRODUCCIÓN DE OBJETOS; O PENETRACIÓN ORAL AÚN CON INSTRUMENTOS QUE SIMULEN OBJETOS SEXUALES LA PRISIÓN SERÁ DE QUINCE A VEINTE AÑOS.
EJERCE SOBRE LA VICTIMA AUTORIDAD, RESPONSABILIDAD DE CRIANZA O VIGILANCIA, LA PENA SE AUMENTARÁ DE UN CUARTO A UN TERCIO.
SI EL AUTOR ES UN HOMBRE MAYOR DE EDAD Y LA VICTIMA ES UNA NIÑA, O EN LA CAUSA CONCURREN VICTIMAS DE AMBOS SEXOS, CONOCERÁN LOS TRIBUNALES ESPECIALES PREVISTOS EN LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, CONFORME EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO…”. (Sub – rayado y negrita por esta Juzgadora)
EL ARTÍCULO 260 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE, ESTABLECE EL DELITO DE ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES:
“…ARTÍCULO 260. QUIEN REALICE ACTOS SEXUALES CON ADOLESCENTE, CONTRA SU CONSENTIMIENTO, O PARTICIPE EN ELLOS, SERÁ PENADO O PENADA CONFORME EL ARTÍCULO ANTERIOR. (Sub – rayado y negrita por esta Juzgadora)
POR OTRA PARTE, EL ARTÍCULO 217 EIUSDEM, ESTABLECE IGUALMENTE LA AGRAVANTE, EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES A SABER:
“…ARTÍCULO 217. CONSTITUYE CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE TODO HECHO PUNIBLE, A LOS EFECTOS DEL CÁLCULO DE LA PENA, QUE LA VICTIMA SEA NIÑO, NINA O ADOLESCENTE.
QUEDAN EXCLUIDOS DE ESTA DISPOSICIÓN EL AUTOR O LA AUTORA O LOS AUTORES O LAS AUTORAS DEL HECHO PUNIBLE QUE SEAN NIÑOS O NIÑOS, NIÑA O NIÑAS, ADOLESCENTE O ADOLESCENTES…”. (Sub – rayado y negrita por esta Juzgadora)
ESTA JUZGADORA, REVISADAS LAS ACTUACIONES Y COMO RESULTADO DEL PRESENTE PROCESO, CONSIDERA QUE EN EL PRESENTE CASO CON LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SEÑALADOS EN EL LIBELO ACUSATORIO INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, QUEDÓ DEMOSTRADO LA PARTICIPACIÓN DEL CIUDADANO PABLO ALBERTO ROSALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 2.287.754, EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE SIN PENETRACION CONTINUADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 260 EN RELACIÓN CON EL ENCABEZADO DEL ARTÍCULO 259 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CON AGRAVANTE ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 217 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES EN PERJUICIO DE Z.V.G.S. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), POR CUANTO QUEDO DEMOSTRADO SU PARTICIPACIÓN EN LOS HECHOS DENUNCIADOS EN FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 2015, QUIEN MANIFESTÓ QUE EL HOY IMPUTADO INTENTO DARLE UN BESO, ADEMÁS CUANDO ELLA TENÍA DOCE (12) AÑOS DE EDAD, REALIZO TOCAMIENTO CON LOS DEDOS EN EL CANAL VAGINAL, IGUALMENTE EN ESA MISMA FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 2015, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS SEIS (06) HORAS DE LA TARDE, MOMENTO EN EL CUAL LA VICTIMA DE QUINCE (15) AÑOS DE EDAD, SE ENCONTRABA POR LAS ESCALERAS DEL EDIFICIO DONDE RESIDE, UBICADA EN EL SECTOR KENNEDY, BLOQUE 3, PARROQUIA MACARAO, FUE SORPRENDIDA POR EL CIUDADANO PABLO ALBERTO ROSALES, QUIEN DE MANERA AGRESIVO INTENTO BESARLA EN LA BOCA A LA FUERZA, LOGRANDO LA VICTIMA ZAFARSE DE ESTE.
FUNDAMENTOS DE HECHO, DE DERECHO
Y
DE LA PENA A IMPONER
EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, CONSAGRA LO SIGUIENTE:
“…ARTÍCULO 107. PRESENTADA LA ACUSACIÓN ANTE EL TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS, ÉSTE FIJARÁ LA AUDIENCIA PARA OÍR A LAS PARTES, DENTRO DE LOS DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES.
ANTES DEL VENCIMIENTO DE DICHO PLAZO, LAS PARTES PROCEDERÁN A OFRECER LAS PRUEBAS QUE SERÁN EVACUADAS EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y OPONER LAS EXCEPCIONES QUE ESTIMEN PROCEDENTES. EL TRIBUNAL SE PRONUNCIARÁ EN LA AUDIENCIA.
EN ESTE ACTO EL IMPUTADO PODRÁ ADMITIR LOS HECHOS, PERO LA PENA A IMPONERSE SÓLO PODRÁ REBAJARSE EN UN TERCIO.
FINALIZADA LA AUDIENCIA, EL JUEZ O LA JUEZA EXPONDRÁ FUNDADAMENTE SU DECISIÓN RESPECTO A LOS PLANTEAMIENTOS DE LAS PARTES. EN CASO DE ADMITIR LA ACUSACIÓN, DICTARÁ EL AUTO DE APERTURA A JUICIO Y REMITIRÁ LAS ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE JUICIO QUE CORRESPONDA…”. (SUBRAYADO POR ESTA JUZGADORA).
EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, SÓLO TIENE LUGAR CUANDO EL IMPUTADO O EL ACUSADO DE AUTOS, CONSCIENTE EN ELLO, ACEPTA LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN Y SOLICITA LA INMEDIATA IMPOSICIÓN DE LA PENA, CORRESPONDIÉNDOLE AL JUEZ O LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL DICTAR INMEDIATAMENTE LA RESPECTIVA SENTENCIA CONDENATORIA, SIENDO ÉSTA LA ÚNICA EXCEPCIÓN QUE LE PERMITE AL JUEZ DE CONTROL ASUMIR FUNCIONES PARA CONDENAR EN EL PROCESO PENAL.
ESTE PROCEDIMIENTO TRAE COMO BENEFICIO AL ACUSADO LA REBAJA EN LA PENA APLICABLE AL DELITO POR EL CUAL ESTÁ SIENDO CONDENADO, ATENDIENDO LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL BIEN JURÍDICO AFECTADO Y EL DAÑO SOCIAL CAUSADO, SIENDO ENTONCES LA CONSECUENCIA JURÍDICA DE LA APLICACIÓN DE ESTE PROCEDIMIENTO, LA OBLIGACIÓN DEL JUEZ DE REBAJAR LA PENA APLICABLE AL DELITO HASTA UN TERCIO (1/3) DE LA MISMA.
EN EL PRESENTE CASO, COMO SE EXPRESO EN EL ACTO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, DEBE TOMARSE EN CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE COMETIÓ EL HECHO PUNIBLE Y LA MAGNITUD DEL DAÑO CAUSADO, ENTENDIENDO QUE EL DERECHO PENAL TIENE COMO OBJETIVO PRESERVAR EL BIEN COMÚN Y LOS VALORES QUE SUSTENTAN LA VIDA DEL HOMBRE EN LA SOCIEDAD Y EL RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN JURÍDICO INFRINGIDO.
AHORA BIEN, VISTO QUE EL ACUSADO DE AUTO CIUDADANO PABLO ALBERTO ROSALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 2.287.754, DE FORMA LIBRE Y ESPONTÁNEA, LIBRE DE APREMIO, PRESIÓN Y COACCIÓN EN PLENO CONOCIMIENTO DE SUS DERECHOS MANIFESTARON ADMITIR LOS HECHOS, POR LOS CUALES FUERON PRESENTADAS LA ACUSACIÓN EN SUS CONTRA, ESTA JUZGADORA EN FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, PASA A IMPONER LA PENA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
RESPECTO AL DELITO DE ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE SIN PENETRACION, PREVISTA Y SANCIONADA EN EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, ESTABLECE UNA PENA DE DOS (02) A SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN.
AHORA BIEN EL ARTÍCULO 37 DEL CÓDIGO PENAL, ESTABLECE QUE “…CUANDO LA LEY CASTIGA UN DELITO O FALTA CON PENA COMPRENDIDA ENTRE DOS LÍMITES, SE ENTIENDE QUE LA NORMALMENTE APLICABLE ES EL TÉRMINO MEDIO QUE SE OBTIENE SUMANDO LOS DOS NÚMEROS Y TOMANDO LA MITAD; SE LA REDUCIRÁ HASTA EL LÍMITE INFERIOR O SE LA AUMENTARÁ HASTA EL SUPERIOR, SEGÚN EL MÉRITO DE LAS RESPECTIVAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES QUE CONCURRAN EN EL CASO CONCRETO, DEBIENDO COMPENSÁRSELAS CUANDO LAS HAYA DE UNA Y OTRA ESPECIE…” (SUB RAYADO Y NEGRITA POR EL TRIBUNAL).
EN TAL SENTIDO, ESTA JUZGADORA EN VIRTUD DE LA AGRAVANTE ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 217 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; PROCEDIÓ A HACER EL CÁLCULO EN BASE AL TÉRMINO MEDIO DE LA PENA QUE ES DECIR, DOS (02) AÑOS MAS (+) SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN, DA UNA PENA DE OCHO (08) AÑOS, SIENDO SU TÉRMINO MEDIO CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, EN TAL SENTIDO, SE PROCEDE A REALIZAR EL CÁLCULO EN BASE AL TÉRMINO MEDIO, ES DECIR, CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN.
Y POR CUANTO EL ACUSADO ADMITIÓ LOS HECHOS EN EL PRESENTE ACTO, ESTA JUZGADORA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ÚLTIMO APARTE DEL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, DEBE REBAJAR A LA PENA ANTES SEÑALADA UN TERCIO (1/3) DE LA PENA, SIENDO UN DE CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, EL EQUIVALENTE A UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, LOS CUALES DEBEN SER RESTADOS A LA PENA DE CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, POR LO QUE LA PENA QUE EN DEFINITIVA DEBEN CUMPLIR EL PABLO ALBERTO ROSALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-2.287.754, ES LA DE DOS (02) AÑO Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN.
ASIMISMO, SE CONDENA A CUMPLIR LAS PENAS ACCESORIA DE LEY ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 16 DEL MISMO CÓDIGO PENAL, PENA ÉSTA, QUE CUMPLIRÁ EN LA FORMA Y LUGAR QUE DETERMINE EL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN, QUE EN DEFINITIVA HAYA DE CONOCER DE LAS PRESENTES ACTUACIONES, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO:
PRIMERO: SE CONDENA AL CIUDADANO PABLO ALBERTO ROSALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 2.287.754, NACIONALIDAD VENEZOLANA, NATURAL DE MÉRIDA, FECHA DE NACIMIENTO 03/06/1952, DE 64 AÑOS DE EDAD PROFESIÓN U OFICIO CHOFER, DIRECCIÓN: KENNEDY, BLOQUE NRO. 03, EDIFICIO NRO. 03, APARTAMENTO NRO. 43, PARROQUIA CARICUAO, MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL, A CUMPLIR LA PENA DE DOS (02) AÑO Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, POR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE SIN PENETRACION CONTINUADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 260 EN RELACIÓN CON EL ENCABEZADO DEL ARTÍCULO 259 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CON AGRAVANTE ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 217 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES EN PERJUICIO DE Z.V.G.S. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA).
SEGUNDO: SE CONDENA AL CIUDADANO PABLO ALBERTO ROSALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 2.287.754, A LAS ACCESORIAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO PENAL, MÁS NO ASÍ AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 34 EIUSDEM Y LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 26 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
TERCERO: SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUIVA A LA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCUL0 242 NUMERAL 3º DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, HASTA TANTO EL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DECIDA SOBRE LA MISMA.
CUARTO: SE MANTIENE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD A FAVOR DE LA Z.V.G.S. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), ESTABLECIDAS EN LOS ORDINALES 5 Y 6 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA.
DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SEDE DEL TRIBUNAL CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, A LOS SEIS (06) DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISEIS (2.016). AÑOS 204° DE LA INDEPENDENCIA Y 155° DE LA FEDERACIÓN.
LA JUEZA
ABG. YEHANA NATALY DELGADO
LA SECRETARIA
ABG. ESTHER SUPELANO
REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DIARÍCESE Y REMÍTASE EN SU OPORTUNIDAD LEGAL CORRESPONDIENTE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 472 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.-
LA SECRETARIA
ABG. ESTHER SUPELANO
ASUNTO AP01-S-2015-7301
YND/…
(CONDENATORIA)
|
