REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS 206º y 157º SOLICITANTES: JOSE RODRIGO GRATEROL Y MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.828.483 y V-5.699.347, respectivamente. ABOGADO: NOLBERTO ENRIQUE NEGRON, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro 157.160. MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº AP31-S-2016-003843 Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 10 de mayo de 2016, mediante el cual los ciudadanos JOSE RODRIGO GRATEROL Y MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ, asistidos por el abogado en ejercicio NOLBERTO ENRIQUE NEGRON, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 04 de junio de 1991, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 16 y su vto, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1991, consignada junto al escrito de solicitud. Asimismo, señalaron que durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, que llevan por nombre AMILCAR JOSE GRATEROL GONZALEZ y JOSE JOEL GRATEROL GONZALEZ, asimismo no adquirieron bienes para liquidar producto de la comunidad conyugal. Expresaron que establecieron como último domicilio conyugal la siguiente dirección: Parroquia Caucaguita, Barrio el Cuji, sector el Plan, casa Nro 04, del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda y que han permanecido separados de hecho desde el 08 de mayo de 2007, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha 24 de mayo de 2016, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe. Compareció en fecha 29 de julio de 2016, la ciudadana MARITZA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro 5.699.347, asistido por el abogado NOLBERTO ENRIQUE NEGRON, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro 157.160, mediante diligencia consignó fotostatos a los fines de Notificar al fiscal del Ministerio Público. En fecha 08 de agosto de 2016, mediante nota de secretaria se libro Boleta al Fiscal del Ministerio Público. En fecha 22 de septiembre de 2016, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal 100º del Ministerio Público. Compareció en fecha 11 de octubre de 2016, el abogado JUAN VICENTE GOMEZ CHACON, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalia Nonagésima Novena del Ministerio Público encargada, con Competencia para actuar en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, quien señaló al Tribunal que se han cumplido los extremos legales a que se refiere el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia nada tiene que objetar a la solicitud. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Original del Acta de Matrimonio Nº 16 y su vto de fecha 04 de junio de 1991, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 16 y su vto, correspondiente al año 1991, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos: JOSE RODRIGO GRATEROL Y MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ, contrajeron matrimonio por ante el nombrado registro. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara. Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos JOSE RODRIGO GRATEROL Y MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ. -II- MOTIVACIÓN Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde hace mas de 5 años, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos JOSE RODRIGO GRATEROL Y MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.828.483 y V-5.699.347, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio NOLBERTO ENRIQUE NEGRON, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro 157.160, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de junio de 1991, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 16 y su vto, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1991. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público, 506 del Código Civil y lo establecido en el artículo 51 de la Resolución Nº 100623-0220, de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.461, de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda emitir copia certificada de la sentencia, al ciudadano Director de la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE), del Distrito Capital correspondiente, a los fines que estampe la notas marginal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016). Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. EL JUEZ, Dr. JOSE GREGORIO VIANA. LA SECRETARIA, ENEIDA VASQUEZ En esta misma fecha siendo las _______________, se publicó y registró esta decisión. LA SECRETARIA, ENEIDA VASQUEZ Exp. AP31-S-2016-003843 JGV/EV/MJM