REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS 206º y 157º SOLICITANTES: ADINA SAFFATI DE LEVIN y CHAIM LEVIN, venezolana la primera e israelita el segundo, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.349.014 y E-82.225.633, respectivamente. ABOGADO: GONZALO JAVIER OLIVARES CASTRO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 124.023. MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº AP31-S-2016-004201 Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 23 de mayo de 2016, mediante el cual los ciudadanos ADINA SAFFATI DE LEVIN y CHAIM LEVIN, asistidos por el abogado GONZALO JAVIER OLIVARES CASTRO, todos anteriormente identificados, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 10 de abril de 1997, por ante el Juzgado Décimo Cuarto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (hoy corresponde a este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 51, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1997, consignada junto al escrito de solicitud. Asimismo señalaron que durante la unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes durante su unión. Expresaron que establecieron como último domicilio conyugal la siguiente dirección: Avenida entre 10º y 9º Transversal de la urbanización los palos Grandes, residencias 3º Avenida, Apartamento 7A1, Municipio Chacao del Estado Miranda, y que han permanecido separados de hecho desde el año 15 de marzo de 2010, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha 31 de mayo de 2016, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe. Mediante nota de secretaria de fecha 29 de junio de 2016, se libró Boleta de Citación al Fiscal del Ministerio Público, ordenado en auto de admisión de fecha 31 de mayo de 2016. En fecha 27 de septiembre de 2016, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal 100º del Ministerio Público. Compareció en fecha 07 de octubre de 2016, el abogado JUAN VICENTE GOMEZ CHACON, actuando en su carácter de Fiscal Centésimo (100º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien señaló al Tribunal que se han cumplido los extremos legales a que se refiere el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia nada tiene que objetar a la solicitud. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 51 de fecha 10 de abril de 1997 expedida por ante el Juzgado Décimo Cuarto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (hoy corresponde a este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos ADINA SAFFATI DE LEVIN y CHAIM LEVIN, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara. -II- MOTIVACIÓN Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 15 de marzo de 2010, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos ADINA SAFFATI DE LEVIN y CHAIM LEVIN, venezolana la primera e israelita el segundo, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.349.014 y E-82.225.633, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 10 de abril de 1997, por ante el Juzgado Décimo Cuarto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (hoy corresponde a este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 51 del Libro de Matrimonios del Tribunal llevado por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los trece (13) días del mes de octubre de 2016. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA. Abg. JENNY SCHOTBORGH. En esta misma fecha siendo las _______________, se publicó y registró esta decisión. LA SECRETARIA. Abg. JENNY SCHOTBORGH. Exp. AP31-S-2016-004201 IGC/JS/amd