REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DE TRIBUNALES DE MUNICIPIO ORDINARIOS Y EJECUTORES DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS TRIBUNAL VIGÉSIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. ASUNTO: AP31-S-2016-006383 SOLICITANTES: AMABI CAROLINA MALDONADO ARISTIGUETA y RICARDO ALBERTO VILLALBA GAMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad número V-10.181.001 y V-6.325.995, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: LUIS GUSTAVO SANELLI CARO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 97.275. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: MARIA CRISTINA ROZAS, Fiscal Provisorio de la Fiscalía Nonagésima Cuarta (94º) del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección Niños, Niñas y Adolescentes e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. MOTIVO: DIVORCIO 185-A. SENTENCIA: Definitiva. - I - ANTECEDENTES Comienza la presente solicitud, mediante escrito presentado en fecha 26 de julio de 2016, por los ciudadanos AMABI CAROLINA MALDONADO ARISTIGUETA y RICARDO ALBERTO VILLALBA GAMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad número V-10.181.001 y V-6.325.995, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado LUIS GUSTAVO SANELLI CARO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 97.275, mediante el cual solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil en fecha 15 de abril de 1993, por ante la Jefatura de la Parroquia San José, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 60; que de esa unión matrimonial procrearon una hija, de nombre ORIANA CAROLINA VILLALBA MALDONADO, nacida en Caracas, el 09 de agosto de 1997, con actualmente de 19 años de edad; que si existe bienes que liquidar en la comunidad de gananciales, constituido por un bien inmueble; y que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: “Avenida Fernando Peñalver, Residencias el Topito, Torre Oeste, piso 06, Apartamento 6-C Urbanización San Bernardino, Caracas”. Expusieron igualmente que desde el 15 de marzo del año 2009, fue interrumpida la vida conyugal, habiendo cesado todo tipo de vida en común, sin que hasta la presente fecha se haya restablecido la convivencia, permaneciendo separados de hecho desde hace más de cinco (05) años. Admitida como fue la solicitud en fecha 27 de julio de 2016, se ordenó la notificación al Fiscal del Ministerio Público conforme a la normativa legal que rige la materia, solicitando a tal efecto los fotostatos respectivos. Consignados como fueron los fotostatos requeridos por el Tribunal por parte de los interesados, se procedió a notificar al Fiscal del Ministerio Público, según consta de diligencia presentada por el Alguacil designado en fecha 26 de septiembre de 2016. En fecha 18 de octubre de 2016, comparece el abogado LUIS GUSTAVO SANELLI CARO, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial del co-solicitante, ciudadano RICARDO ALBERTO VILLALBA GAMEZ, y solicito en nombre de su mandante, pronunciamiento en cuanto a la disolución de vínculo conyugal. La Fiscal Provisorio de la Fiscalía Nonagésima Cuarta (94º) del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección Niños, Niñas y Adolescentes e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ciudadana MARIA CRISTINA ROZAS, compareció en fecha 24 de octubre de 2016, dándose por notificad de la presente solicitud y manifestando no tener nada que objetar al respecto en este proceso. Igualmente expuso que la liquidación de los bienes de la comunidad conyugal, procede una vez realizada con antelación la disolución del vínculo conyugal. - II - MOTIVACIONES PARA DECIDIR El legislador ha dispuesto diferentes causales y modos para otorgar la posibilidad a los cónyuges de disolver el vinculo conyugal, cuando se ha hecho imposible la vida en común, y una de ellas es la prevista en el artículo 185-A del Código Civil, mediante el cual de mutuo acuerdo pueden solicitar el divorcio una vez se alegue y pruebe la existencia de la separación de hecho por un tiempo de mas de cinco (5) años, en tal sentido, dicha norma reza textualmente lo siguiente: “Art. 185-A.- Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. … (omissis).” En el caso de marras, los solicitantes manifestaron expresamente su voluntad de disolver el vinculo matrimonial que los une, y expusieron estar separados de hecho desde el 15 de marzo del año 2009, es decir, alegan la existencia de una ruptura prolongada de la vida en común por mas de cinco (5) años; igualmente cumplido el requisito previsto en el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la intervención del Ministerio Público, el funcionario de la vindicta pública manifestó no tener ninguna objeción que hacer a la solicitud en cuestión. Ahora bien, cumplidos como han sido todas las formalidades de ley para la procedencia de la consecuencia jurídica contenida en la norma supra trasncrita, considera este sentenciador que la presente solicitud de divorcio debe prosperar en derecho, y así se decide. - III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos AMABI CAROLINA MALDONADO ARISTIGUETA y RICARDO ALBERTO VILLALBA GAMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad número V-10.181.001 y V-6.325.995, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 15 de abril de 1993, por ante la Jefatura de la Parroquia San José, Municipio Libertador, Distrito Capital, asentada bajo el acta número 60. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Jefatura de la Parroquia San José, Municipio Libertador, Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, anexándoles copias certificadas de la presente decisión y del auto de ejecución. Asimismo, dando cumplimiento a lo establecido en el articulo 51 de la Resolución Nº 100623-0220 de fecha 23 de Junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial No. 377.791 de fecha 08 de julio de 2010, ofíciese al Director de la Oficina Regional Electoral del Distrito Capital, notificándole lo conducente. CUARTO: Liquídese la Comunidad conyugal. QUINTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los Cortijos de Lourdes a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil dieciséis (2016).- Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. EL JUEZ TEMPORAL, Abg. AILANGER FIGUEROA CÓRDOVA. LA SECRETARIA, JERIMY UZCATEGUI. En esta misma fecha, siendo las 10:55 am., se dictó y publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de Ley. LA SECRETARIA, JERIMY UZCATEGUI. AFC/JU/Amrt