TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS

Caracas, 30 de agosto de 2016
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL: AP01-S-2014-595

SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL AUDIENCIA 46 DEL COPP POR REMISION EXPRESA DEL ARTICULO 67 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA

Llevada a efectos la Audiencia Oral y Privada que establece el Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 46, por remisión expresa del artículo 67 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a objeto de verificar las obligaciones impuestas por este Tribunal al ciudadano JAIRO ENRIQUE SUAREZ CASTAÑO, cedula de identidad Nº V-13.307.843, de Nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de 37 años de edad, de estado civil soltero, de fecha de nacimiento 03-03-1977, profesión u oficio: instalador de toldos y persianas hijo de: JAIRO ENRIQUE SUAREZ LADEUS (V) y LUZ MARINA CASTAÑO MARRUGO (F), URBANIZACIÒN La limonera, Baruta, Edificio 46, p.b., apto. 00 teléfono: 0414-999-27-35 / 0416-718-41-57, cumplidos todos los requisitos exigidos por este Tribunal y por la Ley para que proceda el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, el cual establece que finalizado el plazo o régimen de prueba, el Juez convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado y a la victima y , luego de verificado el control total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, Decretará el Sobreseimiento de la Causa, todo en relación con el Artículo 49 Numeral 7º y Artículo 300 Numeral 3° Todos del Código Orgánico Procesal Penal, Es por lo que de conformidad con lo establecido en el Artículo 46 Ejusdem, este Juzgado Primero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Del Área Metropolitana De Caracas realiza el siguiente análisis.

IDENTIFICACIÒN DEL ACUSADO

JAIRO ENRIQUE SUAREZ CASTAÑO, cedula de identidad Nº V-13.307.843, de Nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de 37 años de edad, de estado civil soltero, de fecha de nacimiento 03-03-1977, profesión u oficio: instalador de toldos y persianas hijo de: JAIRO ENRIQUE SUAREZ LADEUS (V) y LUZ MARINA CASTAÑO MARRUGO (F), URBANIZACIÒN La limonera, Barùta, Edificio 46, p.b., apto. 00 teléfono: 0414-999-27-35 / 0416-718-41-57

HECHOS OBJETO DEL PROCESO

Se inicio en fecha 12 de julio de 2015, en virtud de los hechos denunciados por la ciudadana: YELITZA MAITA SANCHEZ, por ante el Despacho de la Fiscalia Centésima Trigésima Segunda (132ª) “Vengo a denunciar a mi ex conyugue toda vez que el día de ayer estando dentro de mi apartamento en Baruta, comenzó JAIRO ENRIQUE SUAREZ CASTAÑO a discutir conmigo primero porque no me consiguió en la casa, ya que yo había salido a trotar, y yo había dejado a mis niñas con mi hermano de nombre EDUARDO SANCHEZ, él estaba molesto porque a tempranas horas me había confundido con una amiga mía que se llama ELIZABETH, ella estaba en el estacionamiento hablando con su novio y el se paro en la ventana del apto. Donde vivimos a insultarla pensando que era yo, yo voy llegando a la casa en ese momento y el comenzó a insultarme, a decirme que me fuera de la casa, que me iba a ir mal, que me iba a quitar las niñas, fue en ese momento que me amenazo y me dijo que me cuidara en la calle, porque yo iba a ver lo que me iba a pasar, yo le decía tu me estas amenazando y él lo que me decía era cuídate en la calle es lo único que te digo, siempre esta afuera en mi trabajo………..es todo”.

La Suspensión Condicional del Proceso fue acordada por este Tribunal en fecha 28 de abril de 2016, al Ciudadano JAIRO ENRIQUE SUAREZ CASTAÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del artículo 67 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, imponiendo un régimen de prueba por el lapso de cuatro (04) meses contados a partir de la presente fecha 28-04-2016, CULMINANDO EL MISMO EL DÍA 28-08-2016, de la cual se FIJÒ el acto de audiencia de verificación de condiciones, previsto en el articulo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. A tales efectos se impone al acusado como condición que debe cumplir de conformidad con lo dispuesto en el artículo 45 del código orgánico procesal penal, siguientes: Asistir al Equipo Multidisciplinario, a los fines que el ciudadano reciba charlas de Género y realice labor social una labor mensualmente.

RAZONAMIENTO DE HECHO Y DE DERECHO

Se inicio en fecha 12 de abril de 2016 ello en virtud de los hechos denunciados por la ciudadana: YELITZA MAITA SANCHEZ, titular de la cedula de identidad No. V-18.776.070. Despacho de la Fiscalia Centésima Trigésima Segunda (132ª), Distrito capital, quien manifestó: “Vengo a denunciar a mi ex conyugue toda vez que el día de ayer estando dentro de mi apartamento en Baruta, comenzó JAIRO ENRIQUE SUAREZ CASTAÑO a discutir conmigo primero porque no me consiguió en la casa, ya que yo había salido a trotar, y yo había dejado a mis niñas con mi hermano de nombre EDUARDO SANCHEZ, él estaba molesto porque a tempranas horas me había confundido con una amiga mía que se llama ELIZABETH, ella estaba en el estacionamiento hablando con su novio y el se paro en la ventana del apto. Donde vivimos a insultarla pensando que era yo, yo voy llegando a la casa en ese momento y el comenzó a insultarme, a decirme que me fuera de la casa, que me iba a ir mal, que me iba a quitar las niñas, fue en ese momento que me amenazo y me dijo que me cuidara en la calle, porque yo iba a ver lo que me iba a pasar, yo le decía tu me estas amenazando y él lo que me decía era cuídate en la calle es lo único que te digo, siempre esta afuera en mi trabajo …..”Es todo

El artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso de la siguiente manera: “Artículo 43. Requisitos. En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de tres años en su límite máximo, el imputado podrá solicitar al Juez de control, o al Juez de juicio, si se trata de procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho. La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el delito y el compromiso del imputado a someterse a las condiciones que le fueren impuestas por el tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 44 de este Código. La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural o simbólica del daño causado.” La Suspensión Condicional del Proceso, es una institución judicial que se establece en el Código Orgánico Procesal Penal, desde entrada en vigencia de este instrumento legal, como alternativa a la prosecución del proceso, mediante la cual el imputado, una vez que es presentada acusación en su contra por parte del Fiscal del Ministerio Público, y admitida esta por el Juez de Control o de Juicio, según sea el caso (Ordinario o Flagrancia), puede admitir los hechos cuando la pena a imponérsele por el delito que se le acusa sea inferior a Ocho (8) años en su límite máximo, y solicitar en vez de la aplicación de la pena, que el proceso que se le sigue se le suspenda condicionalmente, claro está previamente deberá escucharse la opinión fiscal y la víctima. A tal efecto, se le establecerá al imputado un régimen de prueba por un tiempo que no puede ser menor a un año, ni superior a dos, y el cumplimiento de las condiciones por el lapso determinado, traerá como efecto, lo previsto en el artículo 46 eiúsdem: “Finalizado el plazo o régimen de prueba, el Juez convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado y a la víctima y, luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas decretará el sobreseimiento de la causa.” En otras palabras, el proceso se termina, puesto que el sobreseimiento es la decisión judicial por la cual se declara la cesación irrevocable de las causas penales seguidas contra el imputado. Aquí es pertinente indicar, que por lo general en las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva que disponen un sobreseimiento, se entra a conocer del mérito, de los hechos que han sido materia del proceso, declarándose posteriormente que el proceso no debe continuarse, porque no hay mérito para llamar a juicio a persona alguna. Sin embargo, el sobreseimiento como efecto de una Suspensión Condicional del Proceso, se circunscribe a verificar el cumplimiento por parte de los acusados de las condiciones impuestas en el tiempo establecido como régimen de prueba, no pasando a analizar ni la acción, ni muchos menos la culpabilidad, puesto que esto es material que debe ser estudiada una vez que se haya realizado un juicio previo. En este mismo orden de ideas, tenemos que el ciudadano JAIRO ENRIQUE SUAREZ CASTAÑO, de conformidad con lo establecido en el articulo 43 del Código Orgánico Procesal penal, por remisión expresa del articulo 67 de la ley especial, se le otorgo el beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso de conformidad con lo establecido en el articulo 43 del Código Orgánico Procesal penal, régimen de prueba por el lapso de cuatro (04) meses contados a partir de la presente fecha 28-04-2016, CULMINANDO EL MISMO EL DÍA 29-08-2016, y se le impuso : Asistir al Equipo Multidisciplinario, a los fines que el ciudadano reciba charlas de Género y realice labor social una labor mensualmente SEXTO: Se mantienen las medidas de protección y seguridad dictadas por la fiscalía en su oportunidad, en el artículo 90 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se mantuvieron las Medidas de Protección y seguridad acordadas en su debida oportunidad. En este orden de ideas, visto que el acusado cumplió a cabalidad con todas y cada una de las condiciones a que quedo sometido, desprendiéndose de las actas procesales que ha mantenido buena conducta y una situación de progresividad en su seguimiento del periodo de prueba, siendo lo procedente y ajustado a derecho para quien suscribe EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de el ciudadano JAIRO ENRIQUE SUAREZ CASTAÑO, cedula de identidad Nº V-13.307.843, de conformidad con lo previsto en el artículo 49, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y por corolario DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en su contra, según lo dispuesto en el artículo 46 ejúsdem, en concordancia con el artículo 300, numeral 3 ibídem. A tal efecto, de conformidad con lo previsto en el artículo 49, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Pena. ASI SE DECIDE

PARTE DISPOSITIVA

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, al ciudadano JAIRO ENRIQUE SUAREZ CASTAÑO, cedula de identidad Nº V-13.307.843, por haberse extinguido la acción penal en virtud del cumplimiento de las obligaciones y del plazo de Suspensión Condicional del Proceso, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 46°, en relación con el 49 Numeral 7° y 300 Numeral 3° Todos del Código Orgánico Procesal Penal. Por remisión del articulo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Así mismo en virtud del Sobreseimiento decretado, y de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, cesan todas las Medidas de Protección y Seguridad impuestas al ciudadano JAIRO ENRIQUE SUAREZ CASTAÑO, de conformidad con el artículo 90 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como también cesa cualquier medida cautelar impuesta.
Regístrese, Publíquese, notifíquese a las partes de la presente decisión.
LA JUEZA

MERYS DEL CARMEN ROSAL
EL SECRETARIO
ABG. NELSON MOSQUERA
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-
EL SECRETARIO
ABG. NELSON MOSQUERA