REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, dieciséis de septiembre de dos mil dieciséis 206º y 157º ASUNTO: AP31-S-2015-004081 I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES: ciudadanos Flor María Pereira de Moros y José Guillermo Moros Pérez, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 6.931.513 y V- 6.108.235, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: abogada Daniela González Rengifo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 137.418. MOTIVO: DIVORCIO 185-A SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA. En primer lugar, en virtud de haber sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia mediante oficio No. CJ-15-4216 de fecha 24 de noviembre de 2015, como Juez Provisoria de este Juzgado, y debidamente juramentada en fecha 14 de diciembre de 2015 por ante la Rectoría Civil, la suscrita abogada ARELIS FALCÓN LIZARRAGA, se aboca al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra. De la revisión de las presentes actuaciones se observa que desde la fecha trece (13) de octubre de dos mil quince (2015), fecha en la cual fue consignada por el Alguacil Jesús Rangel, adscrito a este circuito judicial, la notificación al ciudadano José Guillermo Moros Pérez, con resultado positivo en la práctica de la misma, y, hasta los corrientes, no consta en autos la comparecencia del ciudadano antes mencionado, y ninguna actividad alguna que implique impulso procesal, por lo que este Tribunal pasa a resolver la misma en los términos siguientes: II Este Tribunal conoce de la presente solicitud de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, se trata de un asunto de jurisdicción voluntaria, la cual según el maestro Carnelutti se distingue de la Contenciosa ya que “mientras en la jurisdicción contenciosa el órgano jurisdiccional actúa para la composición del conflicto de intereses, en la voluntaria solo lo hace para mejor tutelar del interés en conflicto”. Así las cosas, es importante resaltar que las actuaciones de jurisdicción voluntaria, se instruyen a instancia de la parte que solicita la actuación del órgano jurisdiccional, y en base a dicho interés es que se provee lo conducente, y tal como se señaló anteriormente, desde el trece (13) de octubre de dos mil quince (2015), la parte interesada no ha impulsado la continuación del procedimiento, por lo que han transcurrido más de seis (6) meses, sin que la solicitante haya actuado, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la tramitación del Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, requerida por escrito de fecha 5 de mayo de 2015. Así establece. III En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la pérdida del interés de la peticionante en la actuación y ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. En Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de septiembre del año Dos Mil Dieciséis (2016). LA JUEZ, ARELIS FALCÓN LIZARRAGA LA SECRETARIA, FRANCYS PONCE GRATEROL En la misma fecha de hoy, se publicó y registró la anterior decisión, siendo las doce y cincuenta y cinco de la tarde (12:55 p.m.). LA SECRETARIA, FRANCYS PONCE GRATEROL AGFL/FP/Víctor