REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, diecinueve de septiembre de dos mil dieciséis 206º y 157º ASUNTO : AP31-S-2016-005476 SOLICITANTES: NELLY JOSEFINA AGUANA HIDALGO y MIGUEL ANGEL ZAMORA PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-11.112.912 y V-12.638.653, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: NELIDA RANGEL FERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 154.621. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ZULAIMA DUM COLMENARES, en su carácter de Fiscal Provisorio en la Fiscalía Centésima Tercera de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente Civil e Instituciones Familiares.- MOTIVO: DIVORCIO 185-A.- SENTENCIA: Definitiva.- I Mediante escrito presentado y recibido en fecha 26 de junio de 2016 comparecieron los ciudadanos NELLY JOSEFINA AGUANA HIDALGO y MIGUEL ANGEL ZAMORA PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-11.112.912 y V-12.638.653, respectivamente, asistidos por la abogada NELIDA RANGEL FERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 154.621, adscrita a la Coordinación de Asistencia Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia, Instituciones Religiosas y Cultos, Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, quienes solicitan el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 15 de julio de 1997, Acta Nº 188. Igualmente, alegaron que durante su unión matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes de fortuna y que fijaron su último domicilio conyugal en “Ojo se de Agua Sector El Plan, Edificio 5, Piso 5, Apartamento 5, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital”. Que desde el 16 de agosto de 2009, interrumpieron su vida en común y hasta el presente no se han reconciliado. Admitida como fue la solicitud en 12 de julio de 2016, quedó debidamente notificada la Fiscal del Ministerio Público, compareciendo la misma en fecha 09 de agosto de 2016, exponiendo que ese despacho Fiscal, no presenta objeciones a efectos de continuar con el procedimiento correspondiente. II MOTIVACIONES PARA DECIDIR La solicitud de Divorcio está fundamentada en la causal legal establecida en el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. En el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios que produzcan la nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente la referida solicitud. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NELLY JOSEFINA AGUANA HIDALGO y MIGUEL ANGEL ZAMORA PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-11.112.912 y V-12.638.653, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital ( ahora Registro Civil de la Parroquia Sucre), en fecha 15 de julio de 1997, acta Nº 188. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre de dos mil dieciséis. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA, IDALINA P. GONCALVES. F. FMBM/IPGF/Yesenia.-