REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE Tribunal Décimo Sexto Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SOLICITANTES: CARLOS ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ Y YORLIS JOSEFINA OLIVO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros V-6.219.208 y V-11.041.723, ambos respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO 185-A ASUNTO: AP31-S-2017-000843 -I- - NARRATIVA- En fecha 6 de febrero de 2017, se presentó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, escrito contentivo de la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, a los fines de su distribución, correspondiendo su conocimiento a este Despacho. En fecha 8 de febrero de 2017, se Admitió la solicitud ordenándose emplazar al ciudadano(a) Fiscal del Ministerio Publico, librándose la correspondiente boleta el 9 de marzo de 2017, previo la consignación de los fotostatos requeridos a tal efecto. El día 20 de marzo de 2017, el Alguacil JOHAN GONZALEZ, hizo entrega de la boleta de citación en el Ministerio Público. En fecha 22 de marzo de 2017, comparece ante este Juzgado la abogada MARIA CRISTINA ROZAS, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio Nonagésima Cuarta del Ministerio Público con Competencia Especial para la Protección de Niños, Niñas, Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual manifestó no tener nada que objetar en la presente solicitud. -II- - MOTIVA - Alegaron los solicitantes, CARLOS ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ Y YORLIS JOSEFINA OLIVO, quienes contrajeron matrimonio en fecha 24 de octubre de 1986, ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, siendo dicho recaudo ampliamente valorado y apreciado por esta autoridad. Señalaron igualmente en su escrito como último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Carretera vieja Caracas-Los Teques, Sector La California, Casa S/N, Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital e indicaron que de su unión conyugal tres hijos que llevar por nombre FLOR MARIA RODRIGUEZ OLIVO, FRANKLIN ENRIQUE RODRIGUEZ OLIVO y CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ OLIVO. Asimismo, declararon que debido a múltiples desavenencias en la relación matrimonial, se hizo imposible la vida en común, por lo que decidieron separarse de hecho desde el 10 de julio de 1992, razón por la cual solicita se declarase disuelto el vínculo matrimonial que los une. A tal efecto, el artículo 185-A del Código Civil establece como causal de divorcio el hecho de que los cónyuges permanezcan separados de hecho por más de cinco (5) años, y siendo que ello ha quedado plenamente demostrado en el presente caso, la presente solicitud se hace procedente en derecho. Así se decide.- - III - - D I S P O S I T I V A - Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ Y YORLIS JOSEFINA OLIVO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros V-6.219.208 y V-11.041.723, ambos respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el 24 de octubre de 1986, ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 150, del año de 1986. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de solicitud, de esta decisión y del auto de ejecución respectivo. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veinticinco ( 25 ) DÍAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. EL JUEZ, ORLANDO LAGOS VILLAMIZAR LA SECRETARIA, LUZDARY JIMÉNEZ SILVA En la misma fecha, siendo las tres de la tarde (03:00 p.m), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA, LUZDARY JIMÉNEZ SILVA OLV/LJS/AF