REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintitrés (23) de febrero de dos mil diecisiete (2017) 206º y 158º ASUNTO: AP21-L-2017-000195 PARTE DEMANDANTE: YULI TAMARA ROA, titular de la cédula de identidad número V- 12.063.664.. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: MIREYA PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado N° 54.160. PARTE DEMANDADA: VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: BEATRIZ ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.211. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. El presente procedimiento se inició con motivo de demanda por prestaciones sociales incoada por la ciudadana YULI TAMARA ROA, en contra de la VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A.; ahora bien, en fecha 17 de febrero de 2017, fue presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial del Trabajo de Caracas, escrito contentivo de transacción celebrada entre la ciudadana YULI TAMARA ROA, parte actora, asistida por la abogada MIREYA PÉREZ, inscrita en el Inpreabogado N° 54.160, por una parte, y por la otra, la abogada BEATRIZ ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 75.211, en su carácter de apoderada judicial de la empresa VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A.; del cual este Tribunal observa: De acuerdo con lo previsto en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los derechos laborales son irrenunciables y sólo es posible la transacción y convenimiento al término de la relación laboral, de conformidad con los requisitos que establezca la ley. Así, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, la irrenunciabilidad no excluye la posibilidad de conciliación o transacción siempre que se haga por escrito y contenga una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos, así como que sólo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre que versen sobre derechos litigiosos, dudosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que las motiven y de los derechos en ellas comprendidos. Se constata que ambas partes han manifestado actuar de común acuerdo, libres de constreñimiento alguno, que la transacción consta por escrito, versa sobre los derechos litigiosos y discutidos y comprende la cantidad total de UN MILLÓN TRESCIENTOS CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 1.341.697,57), a ser pagada de acuerdo con los términos y modalidad expresada en la transacción. DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la demanda por prestaciones sociales incoada por el ciudadano YULI TAMARA ROA, en contra de la VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.- La Jueza, Abg. Karla González Mundaraín El Secretario, Abg. Angel Pinto