TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, 22 de febrero de 2017.-
Años 206° y 157°

Vista la diligencia de fecha 15 de febrero de 2017, suscrita por el ciudadano RICARDO CORIAT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-11.228.477, asistido por la abogada BRIGIDA CALZADILLA, inscrita en el Instituto de Previsión de Social de Abogado bajo el Nº 82.860, mediante la cual solicitó corrección del fallo dictado por este Tribunal en fecha 25/01/2017, este Órgano Jurisdiccional proveyendo con lo peticionado y de la lectura efectuada a dicha sentencia se evidencia que ciertamente se incurrió en un error material al transcribir en la dispositiva del fallo el nombre del Tribunal donde se casaron como “TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS” siendo lo correcto “TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR”, de igual manera se observa error material en la trascripción de la fecha en la cual se dictó sentencia como “ 25 de enero de 2016” siendo lo correcto “25 de enero de 2017”, en tal virtud, considera pertinente quien suscribe reparar tal subversión procesal aludida, así como garantizar un debido proceso. En consecuencia, téngase en dicha sentencia al Tribunal como TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, y la fecha en la cual se dictó sentencia 25 de enero de 2017, ello conforme lo señala el artículo 502 del Código de Procedimiento Civil en su único aparte, “… aclarar los puntos dudosos, salvar la omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la sentencia…”. Téngase el presente auto como complementario de aludido fallo y ASI SE ESTABLECE.-
EL JUEZ

DR. JOSE GREGORIO VIANA.
LA SECRETARIA,

ENEIDA VASQUEZ.
EXP. AP31-S-2016-006945
JGV/EV/Alexander.-