REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas 206º y 158º Caracas, ocho (08) de marzo de dos mil diecisiete (2017) ASUNTO: AP21-L-2004-002304 PARTE ACTORA: ADRIANA MERCEDES DEL VALLE, GUILLERMO GARCÍA, MARÍA JEANETTE CARVALHO, MARÍA CAROLINA PATIÑO DI LASCIO, ANA RITA PESTANA PEREIRA, ROSA VIRGINIA QUEVEDO MENESES, ROMELIA TERESA TORCASO MEDINA, SINDA MORÁN, JESÚS ALFREDO ARIAS SIFONTES, CARMEN LÓPEZ SILVA, JORGE ALFREDO FUENMAYOR MORALES, MARIANELA MERLO DE ÁLVAREZ, JESÚS ALBERTO DURÁN CALDERA, DAVID MARTÍNEZ, NESTOR LUIS ESPINA REINOZA, SILVANO DA SILVA RUIZ, RICKEY OLLANTAYEVARISTO YÉPEZ y MARISOL ZAFRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.751.644, V-10.113.565, V-6.248.893, V-6.940.606, V-8.679.971, V-6.221.279, V-6.978.933, V-6.978.433, V-6.855.425, V-6.226.939, V-6.403.930, V-9.489.738, V-6.892.394, V-9.411.496, V-9.582.443, V-11.227.374, V-6.220.477 y V-9.213.285, respectivamente. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: ENRIQUE AGUILERA VOLCÁN, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.637 y Otros. PARTE CODEMANDADAS: INFORMÁTICA, NEGOCIOS Y TEGNOLOGÍA, S.A. (INTESA), PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), PDV-IFT PDV INFORMÁTICA Y TELECOMUNICACIONES, S.A., SCIENCE APPLICATIONS INTERNACIONAL CORPORETION (SAIC) Y SAIC (BERMUDAS) L.T.D. APODERADOS JUDICIALES DE LAS CODEMANDADAS: (PDVSA): DAVID ROSARIO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 17.585 y Otros; SCIENCE APPLICATIONS INTERNACIONAL CORPORETION (SAIC) Y SAIC (BERMUDAS) L.T.D.: DAYAEVA ROJAS, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.783; del resto de las codemandadas NO CONSTA A LOS AUTOS. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. En virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 01 de junio de 2015, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece “…Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención…”, concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda incoada por los ciudadanos ADRIANA MERCEDES DEL VALLE, GUILLERMO GARCÍA, MARÍA JEANETTE CARVALHO, MARÍA CAROLINA PATIÑO DI LASCIO, ANA RITA PESTANA PEREIRA, ROSA VIRGINIA QUEVEDO MENESES, ROMELIA TERESA TORCASO MEDINA, SINDA MORÁN, JESÚS ALFREDO ARIAS SIFONTES, CARMEN LÓPEZ SILVA, JORGE ALFREDO FUENMAYOR MORALES, MARIANELA MERLO DE ÁLVAREZ, JESÚS ALBERTO DURÁN CALDERA, DAVID MARTÍNEZ, NESTOR LUIS ESPINA REINOZA, SILVANO DA SILVA RUIZ, RICKEY OLLANTAYEVARISTO YÉPEZ y MARISOL ZAFRA, contra las entidades de trabajo INFORMÁTICA, NEGOCIOS Y TEGNOLOGÍA, S.A. (INTESA), PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), PDV-IFT PDV INFORMÁTICA Y TELECOMUNICACIONES, S.A., SCIENCE APPLICATIONS INTERNACIONAL CORPORETION (SAIC) Y SAIC (BERMUDAS) L.T.D., por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, a excepción de la codemandada INFORMÁTICA, NEGOCIOS Y TEGNOLOGÍA, S.A. (INTESA), la cual nunca ha estado a derecho en la presente causa, de las codemandadas SCIENCE APPLICATIONS INTERNACIONAL CORPORETION (SAIC) Y SAIC (BERMUDAS) L.T.D., de las cuales se desistió del procedimiento y fue debidamente homologado por el Tribunal en fecha 07 de octubre de 2011 (folio Nº 303, Pieza Nº 1); en virtud de las últimas notificaciones infructuosas de la codemandada PDV-IFT PDV INFORMÁTICA Y TELECOMUNICACIONES, S.A., se ordena su notificación mediante cartel fijado en la cartelera de este Circuito Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil que se aplica por analogía según el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por último, se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, mediante oficio, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; en el entendido que una vez conste en autos su notificación se computará el lapso de suspensión, de treinta (30) días continuos, vencidos los cuales empezará a transcurrir el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, en consecuencia, vencidos estos últimos se dará por terminado el presente asunto. Así se decide. Líbrense oficio, boleta y cartel de notificación. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ocho (08) días del mes de marzo de dos mil diecisiete (2017). Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez Abg. Héctor Mujica La Secretaria, Abg. Corina Guerra Nota: En esta misma fecha se publicó y registró la sentencia. La Secretaria, Abg. Corina Guerra