REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 207° y 158° SOLICITANTES: MARIA ANDREINA SEIJAS PEREZ y RUBEN DARIO ROJAS ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de identidad números V-16.224.907 y V-16.031.174, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: FRANCISCO SEIJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.677. MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS (Conversión en Divorcio). Expediente número AP31-S-2011-006572 Sentencia Definitiva. -I- ANTECEDENTES Comienza la presente solicitud de Separación de Cuerpos, interpuesto mediante escrito por los ciudadanos MARIA ANDREINA SEIJAS PEREZ y RUBEN DARIO ROJAS ROMERO, asistidos para ello por el abogado en ejercicio FRANCISCO SEIJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.677. Manifestaron los solicitantes que contrajeron matrimonio en fecha 28 de febrero de 2009, por ante el Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, según consta de Acta de Matrimonio Nº 03, correspondiente al año 2009, consignada junto al escrito de solicitud. Señalaron que de la unión conyugal no procrearon hijos, ni adquirieron bienes a liquidar producto de la comunidad conyugal. Señalaron además que, fijaron su domicilio conyugal en la siguiente dirección: Urbanización Montalbán I, calle 32, Quinta Villa Daddy, Municipio Libertador del Distrito Capital. Por auto de fecha 04 de agosto de 2011, este Tribunal Admitió y Decretó la Separación de Cuerpos de los cónyuges, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el párrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En fecha 17 de noviembre de 2017, comparecieron los ciudadanos MARIA ANDREINA SEIJAS PEREZ y RUBEN DARIO ROJAS ROMERO, asistidos para ello por el abogado en ejercicio FRANCISCO SEIJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.677, y mediante diligencia solicitaron la conversión en divorcio. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito el siguiente instrumento: 1- Acta de Matrimonio, número 03, asentada por ante el Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos MARIA ANDREINA SEIJAS PEREZ y RUBEN DARIO ROJAS ROMERO, contrajeron matrimonio por ante el nombrado Juzgado. Instrumento éste al que este Tribunal le otorgar valor probatorio de conformidad con el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. 2- Copias de las Cédulas de identidad de los ciudadanos MARIA ANDREINA SEIJAS PEREZ y RUBEN DARIO ROJAS ROMERO. -II- MOTIVACION Ahora bien, siendo la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Con vista al procedimiento anterior, de las actas procesales se desprende que desde el 04 de agosto de 2011, fecha en la que fue acordada la Separación de Cuerpos de los cónyuges a que se contraen las presentes actuaciones, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: No existen pruebas en autos de que haya operado la reconciliación entre los cónyuges durante el referido lapso. TERCERO: El artículo 185 del Código Civil, en su segundo y último aparte dice textualmente: “…También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la Separación de Cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior…” de lo que se desprende que para que prospere la conversión en divorcio deben cumplirse ciertos requisitos. Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, este Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (01) año después del decreto de separación de cuerpos, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho. Y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos MARIA ANDREINA SEIJAS PEREZ y RUBEN DARIO ROJAS ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de identidad números V-16.224.907 y V-16.031.174, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 28 de febrero de 2009, por ante el Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, según consta de Acta de Matrimonio Nº 03, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2009. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo, se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público, 506 del Código Civil y lo establecido en el artículo 51 de la Resolución Nº 100623-0220, de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.461, de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda emitir copia certificada de la sentencia, al ciudadano Director de la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE), de la Entidad Federal correspondiente, a los fines que estampe la notas marginal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de noviembre de 2017. Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. EL JUEZ, DR. JOSÉ GREGORIO VIANA. LA SECRETARIA, ENEIDA VASQUEZ En esta misma fecha siendo las 2:00 p.m, se publicó y registró esta decisión. LA SECRETARIA, ENEIDA VASQUEZ Exp: AP31-S-2011-006572 JGV/EV/antonio