REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, ocho (09) de noviembre de dos mil diecisiete (2017) 207º y 158º ASUNTO: AP31-S-2016-003361 SOLICITANTES: MORELA DEL CARMEN FERMAN y NISO JOSE MATTEY NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.914.316 y V-8.931.699, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: LEO REQUENA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 150.441. MOTIVO: DIVORCIO (185-A) SENTENCIA: DEFINITIVA. I Se inició el procedimiento mediante escrito presentado en fecha 26 de abril de 2016, por los ciudadanos MORELA DEL CARMEN FERMAN y NISO JOSE MATTEY NUÑEZ, asistidos por el abogado LEO REQUENA, todos identificados al inicio de este fallo, quienes solicitaron por ante este Tribunal el divorcio por separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común. Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil el día treinta (30) de noviembre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cajigal del Estado Sucre, fijando su último domicilio conyugal en el Barrio Guaicaipuro I, Los Magallanes de Catia, Casa Nº 32, Sector Sierra Nevada Parte Alta, Antemano, Municipio Libertador del Distrito Capital, de su unión conyugal procrearon un hijo, mayor de edad, de nombre JOSE ARMANDO MATTEY FERMAN. En fecha 17 de mayo de 2016, Se dictó auto mediante el cual este Tribunal admitió la solicitud de Divorcio 185-A. Asimismo se acordó librar Boleta de Notificación al Fiscal del Ministerio Publico, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO siguientes a la constancia en autos de su citación, dentro de las horas destinadas a despachar comprendidas entre las ocho de la mañana (08:00 AM) y las tres y media de la tarde (3:30 PM), a fin que exponga lo que considere conveniente en relación a la solicitud presentada, una vez sean consignado los fotostatos requeridos, librando la misma en fecha 21 de junio de 2016, consignando el alguacil encargado el 07/07/2017, la Boleta de Citación al Fiscal, debidamente practicada. En fecha 18 de julio de 2016, compareció por ante este Juzgado, la Fiscal Provisorio Centésima Octava (108º) del Ministerio Publico con competencia en Protección, Civil y Familia, Abogada YOLANDA DEL CARMEN COLMENAREZ RODRIGUEZ, manifestando no tener nada que objetar sobre el divorcio solicitado. En fecha 04 de de noviembre de 2016, compareció el ciudadano NISO JOSE MATTEY NUÑEZ, titular de la cédula de Identidad Nº V.-8.931.699, asistido por el abogado LEO REQUENA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 150.441, mediante la cual solicitó dicte sentencia, a los fines legales consiguientes. En fecha 06 de octubre de 2017, compareció el ciudadano NISO JOSE MATTEY NUÑEZ, titular de la cédula de Identidad Nº V.-8.931.699, asistido por el abogado ANGEL SALAZAR, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 264.170, mediante la cual solicito el avocamiento de la causa a fin de darle continuidad a la misma. En fecha 07 de noviembre de 2017, Se dicto auto mediante el cual el Abogado MIGUEL ANGEL PADILLA se aboco al conocimiento de la presente solicitud en el estado que se encuentra. II Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa que en el presente caso consta del examen de los autos que en efecto los solicitantes contrajeron matrimonio el día treinta (30) de noviembre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cajigal del Estado Sucre, según se evidencia de acta de matrimonio Nº 68; la cual cursa al folio cuatro (04), del expediente, este Juzgado la aprecia conforme lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil. Asimismo, observa este sentenciador que los solicitantes de mutuo acuerdo y en forma conteste manifestaron que a pesar de haberse consumado entre ellos el matrimonio civil, han permanecido separados de hecho desde el quince (15) de marzo de 1997, razón por la cual este Juzgador considera que en el presente caso la ruptura prolongada de la vida en común de los solicitantes, es un hecho acreditado en el proceso, y por ende se considera materializado el supuesto fáctico a que se contrae el artículo 185-A del Código Civil, y habida cuenta que la representación de la Fiscalía Pública no hizo oposición al divorcio solicitado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su citación, es por lo que este Juzgador considera que el caso bajo estudio debe necesariamente proceder a declarar la extinción del vínculo conyugal perfeccionado entre los solicitantes, declarando el correspondiente divorcio y así se decide.- III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MORELA DEL CARMEN FERMAN y NISO JOSE MATTEY NUÑEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes día treinta (30) de noviembre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cajigal del Estado Sucre, según se evidencia de acta de matrimonio Nº 68, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio por ante a la Primera Autoridad Civil del Municipio Cajigal del Estado Sucre, al Registrador Principal del Estado Sucre y a la Oficina de Nacional Electoral del Estado Sucre; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Séptimo Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas el día de hoy ocho (08) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. EL JUEZ, Abg. MIGUEL ANGEL PADILLA REYES. LA SECRETARIA, Abg. LISBETH RODRIGUEZ En esta misma fecha, se publicó y registró la decisión que antecede, dejándose copia certificada en el copiador de sentencias definitivas llevado por este Tribunal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- LA SECRETARIA, Abg. LISBETH RODRIGUEZ MAP/LR