REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 02 de abril de 2018 207º y 158º Asunto: AP11-M-2011-000389 Demandante: BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, BANCO UNIVERSAL, C.A Apoderados Judiciales: TOMAS RAMIREZ GALINDO y JOSE LISANDRO SISO ABREU. Demandado: INVERSIONES TELLANO, C.A Y El CIUDADANO GUILLERMO ENRIQUE ARMAS GONZALEZ Apoderado Judicial: No constituyo. Motivo: Cobro de Bolívares. Capítulo I ANTECEDENTES Previa distribución de causas correspondió a este Tribunal conocer de la demanda de Cobro de Bolívares, que incoara la Sociedad Mercantil, Banco NACIONAL DE CRÉDITO, BANCO UNIVERSAL, C.A; contra la sociedad mercantil TELLANO C. A. Y El CIUDADANO GUILLERMO ENRIQUE ARMAS GONZALEZ. Todos identificados al inicio del presente fallo. En fecha 20 de septiembre de 2011, este Tribunal admitió la demanda ordenándose la citación de la parte demandada. En fecha 22 de marzo de 2012, se HOMOLOGO el presente juicio. En fecha 22 de julio de 2013, se ordeno la reposición de la causa. En fecha 26 de febrero de 2018, el apoderado judicial de la parte actora, presento diligencia mediante la cual desiste del procedimiento incoado. Capítulo II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR El desistimiento constituye un modo de conclusión del procedimiento iniciado, dando lugar a su extinción, constituyendo una declaración unilateral expresada por el actor ante el Juez de abandonar el desarrollo de la pretensión interpuesta en el proceso pendiente. Según señala la norma procesal contenida en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda…El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante…es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal". Por tanto, el desistimiento es un acto procesal potestativo y exclusivo de la parte actora, frente al cual, corresponde sólo al Juez la función de homologarlo y darlo por consumado. La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27 de febrero de 2003, indicó que “…El desistimiento, tal y como lo enseña la doctrina de nuestros procesalistas clásicos (Borjas y Marcano Rodríguez), es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa, ya de la acción que ha intentado, ya del procedimiento incoado para reclamar judicialmente algún derecho, o de un acto aislado de la causa o, en fin, de algún recurso que hubiese interpuesto…”. Como todo acto jurídico está sometido a ciertas condiciones, que si bien no todas aparecen especificadas en el Código de Procedimiento Civil, han sido establecidas por la jurisprudencia de cuya fuente jurídica se desprende, que el desistimiento deberá manifestarse expresamente a fin de que no quede duda alguna sobre la voluntad del interesado. En efecto, para que el juez pueda darlo por consumado, deben producirse dos condiciones: a) que conste en el expediente en forma auténtica; y b) que tal acto sea hecho pura y simplemente, es decir, sin estar sujeto a términos o condiciones, ni modalidades ni reservas de ninguna especie. Para desistir se exige capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, y que se trate de materias en las que no están prohibidas las transacciones. El Tratadista Arístides Rangel-Romberg, en su Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano según el nuevo Código de 1987; Teoría General del Proceso; Tomo II, señaló que “...Como el desistimiento del procedimiento, o renuncia a los actos del juicio, tiene por objeto el abandono de la situación procesal del actor, nacida de la existencia de la relación procesal y él puede ocurrir en cualquier estado y grado del juicio, se dice que el desistimiento afectará a toda relación procesal…”. En atención a lo expuesto, observa quien juzga que quien desiste es la apoderada judicial de la parte demandante, quien conforme al poder cursante a los autos y la autorización que acompañara al desistimiento, tiene facultad plena para tal acto procesal, por lo que, visto el estado y capacidad procesal del apoderado judicial de la parte actora, la disponibilidad del asunto y la no afectación del orden público, deberá declararse procedente el desistimiento del procedimiento y así se declarara en el dispositivo de este fallo, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Capítulo III DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento efectuado por el Abogado TOMAS RAMIREZ GALINDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.39.050, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil, BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, BANCO UNIVERSAL, C.A en contra de la sociedad mercantil TELLANO, C.A Y EL CIUDADANO GUILLERMO ENRIQUE ARMAS GONZALEZ, en su carácter de presidente, quedando por tanto HOMOLOGADO. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Archívese el expediente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 1º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 02 de abril de 2018. 207º y 158º. EL JUEZ Abg. NELSON JOSÉ CARRERO HERA LA SECRETARIA ACC., CLAUDIA QUINTERO En esta misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA ACC., CLAUDIA QUINTERO Exp. AP11-M-2011-000389