REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

TRIBUNAL VIGÉSIMO QUINTO (25°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y
EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS


I.- IDENTIFICACIÓN DE LOS SOLICITANTES.-

SOLICITANTES: NANCY ANDRELYS SANCHEZ y XAVIER ALEXANDER MARTINEZ CABEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 24.317.310 y V- 17.441.734, respectivamente.-
ABOGADA ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: DORIS CARRASCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 30.364.-

MOTIVO: TITULO SUPLETORIO (DECAIMIENTO).-


II.- ACTUACIONES POR ANTE ESTA INSTANCIA.-

Se inicio el presente procedimiento mediante solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta el 18 de octubre de 2016, por los ciudadanos NANCY ANDRELYS SANCHEZ y XAVIER ALEXANDER MARTINEZ CABEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 24.317.310 y V- 17.441.734, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho DORIS CARRASCO, venezolana, de este domicilio, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 30.364, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-
Cumplidas las formalidades administrativas de distribución, correspondió el conocimiento de la solicitud a este tribunal, que la recibió el 20 de octubre de 2016, y por providencia del 24 de octubre de 2016, acordó darle trámite, ordenando en consecuencia; la evacuación a los testigos que oportunamente presentarían los solicitantes, para que emitieran opinión en el presente caso. Con la advertencia que se debía consignar a los autos, autorización de construcción por parte del Municipio Libertador, por cuanto; el terreno donde se construyó la bienhechuría objeto de la pretensión, era propiedad del referido Municipio, una vez constara en autos lo requerido se proveería lo conducente.-
Del iter procesal narrado, se evidencia que luego del 24 de octubre de 2016, fecha en la cual este tribunal instó a la parte interesada a consignar la autorización de construcción por la autoridad respectiva, con la finalidad de proveer lo conducente, los peticionantes no comparecieron o actuaron nuevamente en el expediente, ni por si ni por apoderado judicial alguno. De lo que se verifica que a la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año, sin que efectuaran actuación alguna dirigida a impulsar el procedimiento, para obtener el título aspirado, ante lo divisado este tribunal para resolver, considera previamente:

III.- MOTIVACIONES PARA DECIDIR.-

*
DE LA COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL.-

Mediante Resolución Nº 2009-0006, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, del 18 de marzo de 2009, vigente a partir del 2 de abril de 2009, fecha en la cual se publicó en Gaceta Oficial Nº 39.152, se modificó a nivel nacional la competencia de los Juzgados de Municipio, para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Tránsito, estableciendo su competencia para conocer en primera instancia, de asuntos contenciosos que no excedan de tres mil unidades tributarias (3000 U.T.), de manera exclusiva y excluyente de todos los asuntos de la jurisdicción voluntaria y no contenciosa en materia civil, mercantil y de familia donde no intervengan niños, niñas y adolescentes; con fundamento en ello y en estricto apego a lo indicado, siendo que el presente procedimiento trata de una solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada el 18 de octubre de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos NANCY ANDRELYS SANCHEZ y XAVIER ALEXANDER MARTINEZ CABEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 24.317.310 y V- 17.441.734, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho DORIS CARRASCO, venezolana, de este domicilio, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 30.364, este juzgado se declara COMPETENTE, para conocer de la referida solicitud. Así se decide.

**
DE LA PERDIDA DEL INTERES EN PROSEGUIR CON EL PROCEDIMIENTO Y DEL ABANDONO DE SU TRAMITE.-

La doctrina más inveterada ha traducido el interés procesal, como la necesidad que tiene una persona, por una circunstancia o situación jurídica real en que se encuentra, de acudir a la vía judicial para que se le reconozca un derecho. Dicho interés ha de manifestarse en la demanda, solicitud o recurso y mantenerse a lo largo del proceso, ya que su pérdida conlleva a su decaimiento y extinción. En razón de ello, verificada que sea la falta de interés en los procesos, puede ser declarada de oficio, ya que no hay razón para poner en movimiento a la jurisdicción, si el interés en proseguir con el asunto no se constata de las actas procesales al haberse abandonado su trámite.-
En el caso concreto, es indiscutible que los solicitantes abandonaron el trámite de la solicitud, pues; no consta actuación alguna, ni por si, ni mediante apoderado judicial, que demuestren el interés en proseguirlo, no obstante; que por auto del 24 de octubre de 2016, se le dio curso a la solicitud, ordenando en consecuencia; la evacuación a los testigos que oportunamente presentaran los peticionantes, con la advertencia que debían aportar a los autos autorización de construcción por parte del Municipio Libertador, por cuanto; el terreno donde están construidas las bienhechurías objeto de la pretensión, era propiedad del referido Municipio; constando su última actuación el 18 de octubre de 2016, cuando interpusieron la solicitud, de lo que se verifica que a la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año, sin actividad procesal, para obtener el decreto aspirado, por lo delatado resulta forzoso para esta jurisdicente establecer la existencia en autos del DECAIMIENTO DEL INTERÉS en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta el 18 de octubre de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos NANCY ANDRELYS SANCHEZ y XAVIER ALEXANDER MARTINEZ CABEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 24.317.310 y V- 17.441.734, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho DORIS CARRASCO, venezolana, de este domicilio, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 30.364. Consecuente con lo decidido, se declara TERMINADO el presente procedimiento.- Así se decide.-

IV.- DISPOSITIVA.-

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO (25°) DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta el 18 de octubre de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; por los ciudadanos NANCY ANDRELYS SANCHEZ y XAVIER ALEXANDER MARTINEZ CABEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 24.317.310 y V- 17.441.734, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho DORIS CARRASCO, venezolana, de este domicilio, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 30.364. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.-
SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 18 de octubre de 2016.-
En razón de la naturaleza del presente asunto, no hay imposición de costas procesales.-
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL VIGÉSIMO (25°) QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de enero de dos mil dieciocho (2018). Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación.-
LA JUEZ,


Abg. ENEIDA J. TORREALBA C.
LA SECRETARIA,


Abg. THAIS PINO CASANOVA