REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diecinueve de febrero de dos mil dieciocho 207º y 158º Visto el recurso contencioso tributario interpuesto el recurso contencioso tributario interpuesto el 23 de octubre de 2017 por el ciudadano Rubén José Escalona Samaro, titular de la cédula de identidad 4.835.553, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 76.969, actuando él en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MC LAWS., C.A., con Registro Único de Información Fiscal J-30108155-2 contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2017-000373 dictada el 29 de julio de 2017 por la Gerencia de Recursos de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y notificada el 05 de septiembre del 2017. Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir el presente Recurso Contencioso Tributario, el Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus Artículos 273, 274, 275, 276 y 277, a saber: se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente; así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes de la recurrente y no consta en autos oposición alguna; este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los Artículos 274 y siguientes del Código Orgánico Tributario. Notifíquese al Procurador General de la República, y una vez conste en autos la resulta de la misma y transcurrido el lapso establecido en el artículo 86 de la Ley rgánica de la Procuraduría General de la República, quedará abierta la presente causa a prueba a partir del día inmediato de despacho siguiente, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en copiador de sentencias de este Tribunal. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de lo Contencioso Tributario a los diecinueve (19) días de febrero de dos mil diecisiete (2018). El Juez, Raúl Gustavo Márquez Barroso La Secretaria Suplente, Gledy Carolina Martínez Landaeta En horas de despacho del día de hoy, diecinueve (19) de febrero de dos mil dieciocho (2018), siendo las tres y cinco minutos de la mañana (03:05 p.m.), bajo el número 003/2018 se publicó la presente sentencia interlocutoria. La Secretaria, Gledy Carolina Martínez Landaeta ASUNTO: AP41-U-2017-000129 RGMB/mcd.-