REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintitrés de febrero de dos mil dieciocho 207º y 159º ASUNTO : AP31-S-2017-006622 SOLICITANTES: OLGA MARGARITA FEBRES-CORDERO CÁRDENAS y ANTONIO JOSE PADILLA-RON RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.814.030 y V- 5.414.197, respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO 185-A Se inició el presente procedimiento mediante escrito presentado en fecha 10 de noviembre de 2017, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, por la abogada Luzmira Eliana Barbera Gámez, inscrita en el inpreabogado bajo el número 72.858, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos OLGA MARGARITA FEBRES-CORDERO CÁRDENAS y ANTONIO JOSE PADILLA-RON RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.814.030 y V- 5.414.197, respectivamente, por medio del cual solicitaron por ante este Tribunal el decreto de divorcio, basados en su alegada separación de hecho por más de cinco (5) años, de acuerdo con el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común. El 14 de noviembre de 2017, este Tribunal, al cual le correspondió el conocimiento del asunto previa distribución de ley, admitió la solicitud de autos y ordenó la notificación del Ministerio Público, para que emita su opinión en torno al caso. El 25 de enero de 2018, el abogado David Toro, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Nonagésimo Segundo Nacional del Ministerio Público encargado de la Fiscalía Centésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, consignó diligencia mediante la cual manifestó no tener nada que objetar a la presente solicitud. I FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD DE DIVORCIO Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio el día 16 de octubre de 1987, por el entonces Juzgado Cuarto de Municipio del Distrito Sucre del Estado Miranda (hoy Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), según Acta Nº 36, folio 54 f y v al 55 f vto; que de dicha unión procrearon dos (2) hijas de nombres Nora Padilla-Ron Febres-Cordero y Corina Padilla-Ron Febres-Cordero, mayores de edad, respectivamente, según partidas de nacimiento consignadas por los solicitantes; por último, indicaron que no adquirieron bienes dentro de la comunidad conyugal. Manifestaron igualmente que se encuentran separados de hecho desde enero del año 2011, aproximadamente, es decir, desde hace más de cinco (5) años no han tenido vida en común, fijando su último domicilio en Calle Margarita de la Urbanización Prados del Este Quinta 4-B, Municipio Baruta del Estado Miranda. II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Siendo la etapa procesal para decidir, este Tribunal procede a dictar su fallo en los siguientes términos: Establece el artículo 185-A del Código Civil: “Cuando los cónyuges han permanecido separados por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En el caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. De la norma transcrita se observa que el Legislador patrio estableció una serie de requisitos, para la procedencia de la solicitud de divorcio por la ruptura prolongada de la vida en común, a saber, la demostración de la existencia del vínculo conyugal cuya disolución se persigue; que ambos cónyuges reconozcan que han permanecido por más de cinco (5) años separados de hecho, y finalmente, que el Fiscal del Ministerio Público, no hiciere oposición a la solicitud de divorcio. Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges así lo manifestaron personalmente, por ante esta autoridad, al momento de presentar la solicitud que dio origen a este procedimiento; solicitud a la cual, el Fiscal del Ministerio Público no realizó ninguna objeción, razón por la que se estima procedente declarar el divorcio solicitado. Así se declara. III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos OLGA MARGARITA FEBRES-CORDERO CÁRDENAS y ANTONIO JOSE PADILLA-RON RODRÍGUEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha día 16 de octubre de 1987, por ante el entonces Juzgado Cuarto de Municipio del Distrito Sucre del Estado Miranda. Se ordena librar oficio al Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Junta Regional Electoral del estado Miranda, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Ofíciese lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de febrero de 2018. EL JUEZ, LEONARDO ENRIQUE JIMÉNEZ ISEA LA SECRETARIA, ABG. WINEISKA DELGADO PARRA En el día de hoy, 23 de febrero de 2018, siendo las 1:15 p.m., se registró y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA, ABG. WINEISKA DELGADO PARRA LEJI/WDP/Ana Figueira.-