ASUNTO: AP31-S-2018-001422 SOLICITANTES: ALFREDO ANTONIO ARROYO CARBALLO Y DEIRY ISABEL GIMENEZ ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 20.943.974 y V-21.435.181, respectivamente ABOGADA ASISTENTE: MINDI DE OLIVEIRA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 97.907. MOTIVO: DIVORCIO 185 del Código Civil, según lo establecido por vía jurisprudencia en la sentencia No. 693 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, Exp. No. 12-1163, mediante la cual se estableció con carácter vinculante. SENTENCIA: DEFINITIVA.- I ANTECEDENTES Se inició el procedimiento mediante escrito presentado en fecha 28 de febrero de 2018, por los ciudadanos ALFREDO ANTONIO ARROYO CARBALLO Y DEIRY ISABEL GIMENEZ ESCALONA, asistidos por la abogada MINDI DE OLIVEIRA, todos identificados al inicio de este fallo, quienes solicitan el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, según lo establecido por vía de jurisprudencia en. (i) la sentencia No. 693 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, Exp. No. 12-11-63, mediante la cual se estableció con carácter vinculante el cual reza así: “(…) las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por los causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyendo el mutuo consentimiento.” “y (ii) la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia No. 1710 de fecha 18 de diciembre 2015, Exp. 15-1085, en la que se “(…) reconoce la competencia de los Tribunales de Municipio, en aquellas Circunscripciones Judiciales donde no existan Jueces y Juezas de Paz Comunal, para conocer y decidir solicitudes de divorcio por mutuo consentimiento, conforme a lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal”. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil en fecha 06 de marzo de 2015, ante el Registro Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 29, esgrimiendo que establecieron su último domicilio conyugal en Casa No. 24, Barrio La Grama, Sector La Acequia, Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, que durante la unión conyugal no procrearon hijos, no adquirieron bienes gananciales. En fecha 09 de marzo de 2018, se dicto auto mediante el cual se le insto a los solicitantes ALFREDO ANTONIO ARROYO CARBALLO Y DEIRY ISABEL GIMENEZ ESCALONA, a consignar el acta de matrimonio en original o copia certificada, asimismo copia de las cédulas de identidad y luego de que conste en auto el Tribunal proveerá lo conducente. En fecha 28 de mayo de 2018, se admitió la solicitud, ordenándose la notificación del Fiscal del Ministerio Público, previo suministro de los fotostatos necesarios En fecha 04 de junio de 2018, se dictó auto mediante la cual se ordenó librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público. .En fecha 27 de junio de 2018, compareció el abogado JUAN ÁNGEL, Fiscal Provisorio Nonagésimo Quinto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y dejó constancia que no hay nada que objetar en la presente solicitud. II MOTIVACIONES PARA DECIDIR Se evidencia de los autos que la solicitud de Divorcio está fundamentada en la causal legal del artículo 185 del Código Civil, según lo establecido por la vía jurisprudencia en la sentencia No. 693 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, Expediente No. 12-1163, que establece la separación por mutuo consentimiento. Asimismo, la representación fiscal en fecha 27 de junio de 2018, compareció y dejó constancia que por cuanto la solicitud de divorcio cumple con los extremos exigidos en la Ley, no hay nada que objetar en la presente causa y da su opinión favorable. De lo antes señalado se evidencia que en el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios de nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente declarar con lugar la referida solicitud.- Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALFREDO ANTONIO ARROYO CARBALLO Y DEIRY ISABEL GIMENEZ ESCALONA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 06 de marzo de 2015, ante el Registro Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 29. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, y demás autoridades competentes, a fin que se estampe nota marginal en el acta correspondiente, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los Cortijos de Lourdes a los dos (2) días del mes de Julio de 2018.- Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación.- LA JUEZ, ABG. ARLENE PADILLA LA SECRETARIA ACC, LISBETH VELASQUEZ En esta misma fecha, se publicó y registró la decisión que antecede, previa las formalidades de ley.- LA SECRETARIA ACC, LISBETH VELASQUEZ