REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 1° de agosto de 2019 209º y 160º Asunto: AP41-U-2018- 000007 Sentencia N° 029/2019 Tipo: Interlocutoria El 2 de abril de 2018 el abogado Edgar Moya Millan, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 30.428, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio ADUANEX ASESORAMIENTO ADUANERO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del ahora Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda el 15 de abril de 1983, bajo el N° 44, tomo 40-A Pro., representación que consta de instrumento poder autenticado ante la Notaría Pública Primera del Estado Vargas del 27 de enero de 2016, inserto bajo el Nº 59, tomo 8; interpuso ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, recurso contencioso tributario contra la Resolución de Multa N° SNAT/ INA/GAPAMAI/DCA/2018 C-1507 del “22 de enero de 2018” emitida por la Gerencia de Aduana Principal Aérea de Maiquetía del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la que se le impuso sanción de multa prevista en el numeral 2 del artículo 168 de la Ley Orgánica de Aduanas de 2014 por la cantidad de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.), dado que presentó la declaración anticipada de información de las mercancías arribada al territorio aduanero nacional fuera de la oportunidad legal. Previa distribución, el conocimiento del asunto correspondió a este Juzgado Superior, por lo que se le dio entrada el 5 de abril de 2018, ordenándose las notificaciones de Ley. Después de sustanciarse el expediente, el 19 de febrero de 2019 este Tribunal dictó sentencia N° 007/2019 en la que declaró sin lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente. En fecha 3 de junio de 2019 se declaro definitivamente firme el señalado fallo. El 12 de junio de 2019 se emitió certificación del vencimiento del lapso de ejecución voluntaria. Mediante diligencia presentada el 29 de julio de 2019, la abogada Jean Rengel, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 277.917, actuando con el carácter de abogada sustituta de la Procuraduría General de la República por Órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), requiere lo que de seguidas se transcribe: “(…) solicito la remisión del presente expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), para la ejecución forzosa de la sentencia conforme lo previsto en el artículo 288 del Código Orgánico Tributario vigente.”. Ahora bien, este Tribunal pasa pronunciarse en los términos siguientes: El Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.152 del 18 de noviembre de 2014, dispone en su artículo 290 lo que a continuación se cita: “Artículo 290. El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuara conforme al procedimiento establecido en este Capítulo. La competencia para iniciar e impulsar el mismo y resolver todas sus incidencias, corresponde a la Administración Tributaria. El procedimiento de cobro ejecutivo no será acumulable a las causas judiciales ni a otros procedimientos de ejecución. Su iniciación o tramitación se suspenderá únicamente en los casos previstos en este Código. El inicio del procedimiento de cobro ejecutivo previsto en este Código, genera de pleno derecho, el pago de un recargo equivalente al diez por ciento (10%) de las cantidades adeudas por concepto de tributos, multas e intereses, con inclusión de los intereses moratorios que se generen durante el procedimiento de cobro ejecutivo.”. Nótese de la disposición anterior que la competencia para iniciar e impulsar el procedimiento de cobro ejecutivo y la ejecución de las garantías a favor del sujeto activo corresponde ahora a la Administración Tributaria. Bajo tal circunstancia, la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia Nº 00543 de fecha 14 de mayo de 2015, caso: Aeropostal Alas de Venezuela, C. A., señaló lo siguiente: “… corresponde a la Administración Tributaria iniciar, impulsar y resolver todas las incidencias del cobro ejecutivo; contrario a lo estatuido sobre ese particular los artículos 289 y 290 del Código Orgánico Tributario de 2001, donde el Fisco Nacional iniciaba el juicio ejecutivo mediante escrito ante el tribunal contencioso tributario competente. Por lo tanto, esta Sala advierte la imposibilidad de los Jueces Contenciosos Tributarios de conocer los juicios ejecutivos, en virtud de haber perdido sobrevenida mente la jurisdicción para tramitarlos. Así se establece.” (Destacados de la sentencia). De acuerdo con lo expuesto en líneas precedentes, este Superior Juzgado declara la falta de jurisdicción en la presente causa y ordena remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de que la misma inicie el procedimiento respectivo. Así se declara. II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, interpuesta por la contribuyente ADUANEX ASESORAMIENTO ADUANERO, C.A., para iniciar e impulsar el “Cobro Ejecutivo” y todas sus incidencias. Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo. Publíquese, regístrese y líbrese oficio. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, al primer (1°) día del mes de agosto del dos mil diecinueve (2019). Año 209º de la Independencia y 160º de la Federación. El Juez, Néstor Luís Correa Vielma El Secretario Temporal, Luís Alfredo Mattioli García La anterior decisión se publicó en la señalada fecha, a las once y ocho de la mañana (11:08 a.m.). El Secretario Temporal, Luís Alfredo Mattioli García NLCV/LAMG/MM.-