REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, 25 de mayo de 2018
Años 208° y 159°
ASUNTO: AP21-S-2014-003247
PARTE OFERENTE: GRUPO ZONEMAR, C.A.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE: CAROLINA DAZA CONSUEGRA
PARTE OFERIDA: SIMÓN CARVAJAL
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERIDA: NO ACREDITÓ
MOTIVO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA
I
El 08 de agosto de 2014, la abogado CAROLINA DAZA CONSUEGRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 145.717, presentó oferta real de pago a nombre de su representado GRUPO ZONEMAR, C.A. por el monto de Bolívares Quince Mil Trescientos Trece con Noventa y Dos Céntimos (Bs. 15.313,92), a favor del ciudadano SIMÓN CARVAJAL, siendo recibida y admitida por este Juzgado en la oportunidad legal para ello, se ordenó librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial del Trabajo para la realización de los trámites correspondientes a la apertura de cuenta de ahorro en el Banco Bicentenario, Banco Universal, sin que se ordenara la notificación de la parte oferida, hasta tanto se cumpliera con el trámite ante la entidad bancaria antes identificada. Revisadas las actas procesales del presente asunto se observó, que la parte oferente no ha realizado los trámites para el depósito de la cantidad ofrecida, encontrándose paralizado el procedimiento desde que se admitió la oferta real de pago el 08 de agosto de 2014.
II
De acuerdo a lo anteriormente señalado, la oferta real de pago se encuentra paralizada desde la oportunidad de su admisión, lo cual significa que desde hace tres (3) años y nueve (09) meses, no se realizan actuaciones en el presente procedimiento. Ahora bien, de dicho lapso deben descontarse los días en los cuales no hubo actividad en estos Tribunales, debido a las vacaciones judiciales del año 2014 (15 de agosto al 15 de septiembre), receso judicial diciembre 2014, vacaciones judiciales y receso judicial 2015, vacaciones judiciales y receso judicial 2016, vacaciones y receso judicial 2017. Los días correspondientes a las vacaciones y recesos judiciales antes indicados son 197 días, es decir seis (6) meses y diez y siete (17) días, respectivamente, por lo cual se deduce que efectivamente el procedimiento estuvo paralizado por el lapso de tres (3) años y tres (03) meses. Ahora bien, es importante destacar que la parte oferente demostró en el tiempo antes indicado, un total desinterés en seguir el procedimiento de oferta real de pago intentado a favor del ciudadano SIMON CARVAJAL, al no abrir la cuenta bancaria con la cantidad ofrecida ni solicitar su notificación, para que manifestare su aceptación o rechazo.
Al respecto, los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, contemplan la perención de la instancia, la cual se verifica de pleno derecho si en el transcurso de un (01) año, no se ejecuta por las partes, algún acto de procedimiento. Asimismo, la Jurisprudencia de la Sala Constitucional sentada en el exp. No. 956/2001 de fecha 01/06/2001, deja establecido lo siguiente: “…la Perención entendida como “sanción” a la inactividad de las partes, se produce verificado como sea el supuesto de hecho que lo ordena, sin que valga en su contra que las partes o una de ellas actúen después de consumados los plazos en lo que se produce la inactividad…”.
En virtud de la falta de interés demostrada por la parte oferente GRUPO ZONEMAR, C.A., en el presente asunto, es forzoso para este Juzgado aplicar la consecuencia jurídica de la perención de la instancia, prevista en el artículo 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
III
De acuerdo a todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en la oferta real de pago intentada por GRUPO ZONEMAR, C.A., a favor del ciudadano SIMON CARVAJAL. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.
Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado el 25 de mayo de 2018. Años 208 y 159°.
La Jueza El Secretario
Abg. Milagros C. Jiménez Abg. Mario Montalván
Se deja constancia que el mismo día de dictarse la sentencia, a las 11:55 a.m., se registró y publicó la presente sentencia
El Secretario
Abg. Mario Montalván
|
