REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, treinta y uno (31) de octubre de dos mil diecinueve (2019) 209º y 160º ASUNTO: AP21-S-2018-000250 PARTE OFERENTE: “CERVECERIA POLAR, CA” ABOGADO DE LA PARTE OFERENTE: DANIELA ROMERO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 287.800 PARTE OFERIDA: LINDBERGH CABALLERO CUNEMO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 10.782.444 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERIDA: No constituyó MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO DECISIÓN: PERENCIÓN En fecha 25-04-2018, se recibió la oferta y se ordenó subsanación mediante despacho saneador y se libró boleta a la oferente. En fecha 16-05-2018, previa subsanación, se recibió la oferta y se ordenó la apertura de la cuenta a favor de la oferida y se libró oficio a la OCC. En fecha 21-09-2018, la apoderada de la oferente diligencia solicito nuevamente la apertura de cuenta a favor de la oferida en bolívares soberanos. En fecha 28-09-2018, se ordenó la apertura de la cuenta a favor de la oferida en bolívares soberanos y se libró oficio a la OCC. A la presente fecha 31 de octubre de 2019, no consta en autos consignación de cantidad de dinero alguna a favor de la oferida, tampoco ningún acto de procedimiento de las partes. Por su parte, el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” En tal sentido, en el caso de marras, desde la última diligencia de la apoderada de la parte oferente (21 de septiembre de 2018 hasta la presente fecha 31 de octubre de 2019) ha transcurrido más del año según lo establecido en la mencionada norma, sin que curse en el expediente alguna otra actuación realizada por la misma que constituya un impulso procesal. Por lo que este Juzgado de Oficio y de conformidad con lo establecido en el artículo 202 en concordancia con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que rige la institución de la Perención y que dispone: “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” aunado con lo expresado por la Jurisprudencia de la Sala Constitucional en el exp. No. 956/2001 de fecha 01/06/2001 que expresó lo siguiente: “…la Perención entendida como “sanción” a la inactividad de las partes, se produce verificado como sea el supuesto de hecho que lo ordena, sin que valga en su contra que las partes o una de ellas actúen después de consumados los plazos en lo que se produce la inactividad…). Decreta la Perención de la Instancia y del Proceso en la presente Causa. Y así se decide. Asimismo cabe señalar lo dictaminado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en el expediente No. 00-097 de fecha 21-06-2000 donde expresó: “…el acto por el cual, se sustituye el poder otorgado por el demandante o cualquier otro acto que no le den impulso al proceso no puede considerarse un acto procesal; sino un acto de mero tramite de instrucción o sustanciación del proceso, no constituyen en si un acto de procedimiento según los conceptos esbozados por la Doctrina…” No observándose en este expediente, ninguno de estos actos de mero trámite o instrucción, de por sí inocuos a los efectos de interrumpir la Perención. Así se decide Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa “CERVECERIA POLAR, CA”, a favor de la oferida “LINDBERGH CABALLERO CUNEMO”, antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza La Secretaria