SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 009/2022
FECHA 07/04/2022

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
211º y 163°

Visto el recurso contencioso tributario interpuesto, en fecha 15 de abril de 2021, por el ciudadano Joaquín Dongoroz Porras, titular de la cédula de identidad Nro. V- 17.144.513, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nro. 117.237, actuando con el carácter de apoderado juridicial de la Sociedad mercantil “CONTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A SUCURSAL VENEZUELA (CAMARGO CORREA)”; contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/20-AP-037/2021-00018, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) el 18 de enero de 2021, mediante la cual se le impuso una multa por las siguientes cantidades, en materia de Impuesto al Valor Agregado:
Multa Intereses moratorios Monto Total
Bs. 17.617.543.623,74 Bs. 4.440.014,45 Bs.17.621.983.638,45

Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para pronunciarse acerca de la admisibilidad o no del presente Recurso Contencioso Tributario, conforme a lo dispuesto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, este Juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 286, 287, 288 y 289 del mencionado texto legal. En efecto se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y derecho, en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente, y no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria Nacional, en consecuencia, este Tribunal ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario.


Asimismo, se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y una vez que conste en autos dicha notificación y transcurran los ocho (08) días de despacho de la prerrogativa antes mencionada, la presente causa quedara abierta a pruebas.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los siete (07) días del mes de abril del año dos mil veintidós (2022). Año 211° de la Independencia y 163 de la Federación.

LA JUEZ,



Ruth Isis Joubi Saghir EL SECRETARIA,



Iessika I. Moreno Ramírez

Asunto Nº AP41-U-2021-000015
RIJS/IIMR/jean.-