SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 007/2022 FECHA 10/03/2022 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas 211º y 163° Visto el recurso contencioso tributario interpuesto ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de julio de 2021, por los ciudadanos Humberto Romero-Muci, Eduardo Meier García, José Manuel Valecillos y Enrico Gaetano Giganti Castro, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-5.969.594, V-10.786.732, V-17.037.620, y V-18.817.465, respectivamente, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nros. 25.739, 61.465, 127.074, y 216.912, en el mismo orden, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la recurrente “VENEZOLANA DE PROYECTOS INTEGRADOS VEPICA, C.A.”, Sociedad Mercantil domiciliada en el Municipio Baruta del Estado Miranda y constituida ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 3 de marzo de 1972, bajo el N° 66, tomo 23-A-Pro, y modificados posteriormente y refundidos sus Estatutos Sociales en un solo texto, según Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada el 28 de octubre de 2011, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 10 de noviembre de 2011, en el N° 20, tomo 236-A; cuya última modificación estatutaria consta en Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada el 17 de enero de 2013, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 11 de julio de 2013, el N° 7, Tomo 138-A del, e inscrita ante el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N° J-00077859-0; contra la Resolución Culminatoria del Sumario N° SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2021-097, emanada el 18 de febrero de 2021 y notificada a la prenombrada contribuyente en fecha 13 de abril de 2021, por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se confirmó el reparo formulado y contenido en el Acta de Reparo N° SNAT/INTI/GRTI/CE/RC/DFMHAC/2019/IVA/00210/03-2020-0092, de fecha 22 de octubre de 2020, que impuso a la recurrente una multa de doscientos cuarenta y seis millardos novecientos veintidós millones seiscientos cincuenta y tres mil novecientos cincuenta y un Bolívares con cincuenta céntimos (Bs. 246.922.653.951,50), más intereses moratorios por el monto de cincuenta y tres millones quinientos cuarenta y tres mil doscientos cincuenta y tres Bolívares con once céntimos (Bs. 53.543.253,11), para un monto total de doscientos cuarenta y de seis millardos novecientos setenta y seis millones ciento noventa y siete mil doscientos cuatro Bolívares con sesenta y un céntimos (Bs. 246.976.197.204,61), todo en materia de Impuesto al Valor Agregado (IVA). Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para pronunciarse acerca de la admisibilidad o no del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo dispuesto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, este Juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 286, 287, 288 y 289 del mencionado texto legal. En efecto, se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y derecho en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados de la contribuyente, y no consta en autos oposición alguna por parte de la representación fiscal, en consecuencia, este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario. Por lo anterior, se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente Sentencia Interlocutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y una vez que conste en autos dicha notificación y transcurran los ocho (08) días de despacho de la prerrogativa contenida en la norma antes mencionada, la presente causa queda abierta a pruebas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días del mes de marzo del año dos mil veintidós (2022). LA JUEZ, Ruth Isis Joubi Saghir LA SECRETARIA, Iessika I. Moreno Ramírez Asunto Nº AP41-U-2021-000036 RIJS/IIMR/rjpb.