REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA



PODER JUDICIAL
JUZGADO TERCERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, martes cuatro (04) de junio de 2024
207 º y 158 º

Exp. Nº AP21-R-2023-000292
Asunto Principal Nº AP21-L-2023-000084.

PARTE ACTORA: ANGEL JESUS DIAS, Venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°.V- 5.860.881.

APODERADO DE LA PARTE ACTORA: FREMIOT JOSE COLMENAREZ, abogado inscrito en el IPSA bajo el No. 43.807.

PARTE DEMANDADA: VENEZOLANA DE INVESTIGACION Y PROTECCION, C.A. GRUPO VINSA.

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: CHRISTIAN ANDRES MOSCO MENDOZA abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), Nº 145.866.

SENTENCIA: Interlocutoria con fuerza definitiva.

MOTIVO: Recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL OVIEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 261.486, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES (2023), emanado del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.
CAPITULO PRIMERO.
I.- Antecedentes.

1.- Fueron recibidas por distribución, en este Juzgado Superior, las presentes actuaciones en consideración del recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL OVIEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 261.486, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES (2023), emanado del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Recibidos los autos en fecha 14 de marzo de 2024, se dio cuenta a la Juez de éste Juzgado y se fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia de apelación para el día martes 04-06-2024, a las 11:00 A.M., oportunidad en la cual se dejó constancia de la incomparecencia de la parte actora recurrente. Siendo la oportunidad para decidir una vez efectuada la audiencia de apelación en la cual se dictó el dispositivo del fallo, esta Sentenciadora procede a motivar su decisión bajo las siguientes consideraciones:

II.- Objeto del presente “Recurso de Apelación”.

1.- La presente controversia tiene por objeto resolver el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL OVIEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 261.486, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES (2023), emanado del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por el ciudadano ANGEL JESUS DIAS, contra la empresa VENEZOLANA DE INVESTIGACION Y PROTECCION, C.A. GRUPO VINSA, en la cual se señalo lo siguiente:

“…En el día de hoy, Martes cuatro (04) de junio de dos mil veinticuatro (2024), siendo las 11:00 A.M., hora y oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA oral en el presente juicio, se anunció el acto a las puertas de la Sala de Espera del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no haciéndose presente la parte actora recurrente, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. El Juez declaró iniciada la audiencia solicitando a la ciudadana secretaria que informara sobre el motivo de la audiencia, quien informa a viva voz que dicho motivo se encuentra circunscrito al recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL OVIEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 261.486, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES (2023), emanado del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Vista la incomparecencia de la parte actora recurrente, el Tribunal pasa de seguidas a dictar el dispositivo del fallo de acuerdo a las consecuencias previstas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL OVIEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 261.486, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISEIS (2016), emanado del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas…”.

CAPITULO SEGUNDO.
Del desistimiento del presente recurso de apelación.

1.- Siendo la oportunidad legal para decidir, esta Alzada observa que iniciada la audiencia oral y pública, fijada para el día y hora señalados supra, la Secretaria del Tribunal al momento de anunciar la presencia de las partes en el acto, dejó expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora recurrente, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno en la oportunidad debida. En tal sentido de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se desprende que los artículos referidos a la audiencia oral y pública a celebrarse por ante los Juzgados Superiores del Trabajo, son de naturaleza obligatoria, y es por ello que constituye una carga procesal para el apelante, su comparecencia, y en tal sentido, ello conlleva a que la incomparecencia al acto acarree el desistimiento del recurso de apelación propuesto, y así está expresamente establecido en el artículo 164.

2.- En base a lo expuesto, es forzoso para quien sentencia en virtud de la incomparecencia de la parte actora recurrente a la audiencia fijada, aplicar las consecuencias jurídicas establecidas en nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y declarar desistida la apelación interpuesta por el abogado RAFAEL OVIEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 261.486, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES (2023), emanado del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por el ciudadano ANGEL JESUS DIAS, contra la empresa VENEZOLANA DE INVESTIGACION Y PROTECCION, C.A. GRUPO VINSA.

CAPITULO TERCERO.
DISPOSITIVO

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado RAFAEL OVIEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 261.486, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES (2023), emanado del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por el ciudadano ANGEL JESUS DIAS, contra la empresa VENEZOLANA DE INVESTIGACION Y PROTECCION, C.A. GRUPO VINSA.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA
Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los cuatro (04) días del mes de junio de 2024.



JUEZ
Abg. ERADIS GENARA DÍAZ VELASQUEZ

SECRETARIA
ABG. LIZ LINARES



NOTA: En la misma fecha y previo el cumplimiento de las formalidades legales, se dictó, publicó y diarizó la anterior decisión.





SECRETARIA
ABG. LIZ LINARES