SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 37/2025 FECHA 13/02/2025 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas 214º y 165° Asunto Nº AP41-U-2014-000296 En fecha 30 de septiembre de 2014, la ciudadana KARLA D' VIVO YUSTI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.528.926, Abogado en ejercicio e inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 44.381, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente IMPORTACIONES PH CELULAR, C.A., sociedad mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el N°: J-00289643-4, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 8 de marzo de 1989, bajo el N° 16, Tomo 59-A, interpuso Recurso Contencioso Tributario contra la Resolución de Administrativo Sumario N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/13-I-135/2014-000096, de fecha 09 de julio de 2014, notificado en fecha 25 de julio de 2014, emanada por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado Administrativo aduanera y Tributaria (SENIAT).- En fecha 06 de junio de 2024, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva N° 118/2024, a través de la cual declaró EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente. Mediante auto de esta misma fecha, este Tribunal declaró definitivamente firme la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva N° 118/2024. De conformidad con el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, publicado en Gaceta Oficial Nº 6507, de fecha 29 de enero de 2020, entrando en vigencia el 03 de marzo 2020, el cual confiere la competencia para el Cobro Ejecutivo a la Administración Tributaria, y de la ejecución de los fallos a través de ese procedimiento administrativo conforme al artículo 308 del prenombrado Código y que en concordancia con el criterio de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a través de la decisión número 00543 de fecha 14 de mayo de 2015, que establece lo siguiente: “… corresponde a la Administración Tributaria iniciar, impulsar y resolver todas las incidencias del cobro ejecutivo; contrario a lo estatuido sobre ese particular los artículos 289 y 290 del Código Orgánico Tributario de 2001, donde el Fisco Nacional iniciaba el juicio ejecutivo mediante escrito ante el tribunal contencioso tributario competente. Por lo tanto, esta Sala advierte la imposibilidad de los Jueces Contenciosos Tributarios de conocer los juicios ejecutivos, en virtud de haber perdido sobrevenidamente la jurisdicción para tramitarlos. Así se establece.”(Destacado de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia). En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Líbrese oficios, acta y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (UAC). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los trece (13) días del mes de febrero de dos mil veinticinco (2025). La Juez, Dra. Yuleima Milagros Bastidas Alviarez El Secretario Accidental, Abg. Jackson Manuel Pérez Cabezas Asunto Nº AP41-U-2014-000296 YMBA/JMPC/EAFJ