y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el Articulo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, no vulnera los Derechos del Niño, el tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con el Articulo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez suplente, Abg. Nubia Rivero Bello.- La Secretaria Suplente, Maritza del Carmen Artigas Nélida

Y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Suplente Abog. Nubia Rivero Bello La Secretaria Suplente Maritza del Carmen Artigas Naileth

TERCERO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal, Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad a los artículos 646 y 647literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: Primero: Imponer al sancionado IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 65 LOPNA, identificado ut supra, la sanción de Privación de Libertad por el Lapso de dos (02) años, debiendo quedar recluido en la Casa de Formación Integral Varones Guanare, por la comisión del delito de violación previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, en perjuicio del niño José Gregorio Duran; Segundo: El computo definitivo de la sanción queda de la siguiente manera el adolescente ha cumplido hasta el día de hoy, siete (7) meses y dos (02) días, faltándole por cumplir el lapso de un (01) año, cuatro (04) mes.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN RAMON CARDENAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano JOSE ESTEBAN RAMOS, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, en fecha 12 de febrero del año 2008. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, en fecha 12 de febrero del año 2008, por las razones expuestas en la motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fa.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA DEL ROSARIO GIL PIÑA en su carácter de coapoderada de los codemandados ciudadanos GERMAN ROA y ANSELMO ROA contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, en fecha 15 de enero del año 2008. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, en fecha 15 de enero del año 2008, por las razones expuestas en la motiva. TERCERO: No se condena en costas por la naturaleza del fallo.

DECISION Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: JOSE ANGEL PEÑA GUILLEN y MIRLA COROMOTO MENDOZA ALEJO; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.660.717 y V-9.402.983; en virtud del matrimonio civil contraído por ante la Prefectura del Municipio Esteller del Estado Portuguesa; en fecha 11 de enero de 1991, según consta del Acta de Matrimonio Nº 01. Y Así se Declara. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa sustantiva de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en fecha 10 de Diciembre de 2006,.....

DECISION Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: SAMUEL ANTONIO MORILLO RAMIREZ y MARISOL DEL PILAR VARGAS RIVAS; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.681.800 y V-9.400.587; en virtud del matrimonio civil contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Páez del Estado Portuguesa, en fecha 15 de Septiembre de 1989, según consta del Acta de Matrimonio Nº 420. Y Así se Declara. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa sustantiva de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en fecha 10 de D.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos ROBERTO DE JESUS AZUAJE y GREGORIA JOSEFINA TORRES TERAN, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraido por los referidos ciudadanos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Rodríguez Domínguez, Distrito Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, e inserta bajo el Nº 11, en fecha 24 de Agosto de 1991. De acuerdo con lo convenido por los solicitantes la Patria Potestad del adolescente .............. y de los niños ............ será compartida por ambos progenitores y la Responsabilidad de Crianza la tendrá la madre, ciudadana GREGORIA JOSEFINA TORRES TERAN.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección d el Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos: JONNI JOSÉ MARCHENA PÉREZ y JHOHANNA KARELYS CUEVAS, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante la Prefectura del Municipio Sucre del estado Portuguesa, en fecha 22 de enero de 1999 según acta Nº 10. De acuerdo con lo convenido por los solicitantes la responsabilidad de crianza de los niños XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX la ejercerá la madre y la Patria Potestad será compartida entre ambos progenitores. El padre de los niños X.....

evidenciando el Tribunal, que no había ninguna persona presente para el momento en que se realizó la ejecución de la medida, por lo que procede a otorgar un tiempo prudencial de una hora, a fin de que se haga presente la Ciudadana: DIANIX XIMENA LISCANO BONILLA, parte querellante en el presente juicio. Cumplido el lapso otorgado y siendo las 11:45 a.m. sin que la parte querellante hiciera acto de presencia en el inmueble donde se encuentra constituido el tribunal, se acuerda: el retorno de este Juzgado Ejecutor a su sede de origen y notificar por Carteles a la Ciudadana: DIANIX XIMENA LISCANO BONILLA, de la ejecución practicada por este Tribuna