DECISION El Juzgado Quinto en función de Juicio actuando como Tribunal Unipersonal del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en las precedentes consideraciones, así como en lo previsto en los artículos 13, 22 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE al acusado: ALIENDRES PACHECO NEUDY ENRIQUE, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, titular de la cédula de identidad N° 9.401.670, de 36 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio: Técnico Ayudante en refrigeración, hijo de GINIA PACHECO (V) Y MARCO ALIENDRES (V), con residencia en: Barrio González cabrera, Kilómetro 08 del Junquito, Casa N° 26, de los cargos formulados por el Representante de la Vindicta Pública en un principio por la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y,.....

Por los razonamientos antes explanados, este Tribunal Tercero de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley declara NO HA LUGAR el Recurso de Revocación interpuesto por la Defensora 4° Ana Di Mauro Fusco, con motivo del auto por el cual este Tribunal procedió a asumir la totalidad del poder jurisdiccional, constituyendo el Tribunal unipersonal.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente una vez que conste en auto el referido pago. Este tribunal deja constancia que en este acto se devolvieron escritos de promoción de pruebas y anexos consignados por las partes al inicio de la Audiencia

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que a la parte demandada presentó escrito de pruebas al inicio de la audiencia, el cual fue devuelto

DISPOSITIVA Esta Sala Séptima de La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana De Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de la pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ y SALVADOR RAMÍREZ CAMPOS, en su condición de Defensores Privados de la ciudadana MARIELA MANZINI M., contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de marzo de 2006, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Con fuerza a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONCEDE la medida de pre-libertad de LIBERTAD CONDICIONAL, al ciudadano MENDEZ GUZMAN ALCIDES JOSE, titular de la cédula de identidad N° 10.523.195, ampliamente identificado en autos anteriores, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese la presente decisión y notifíquese, líbrese oficio dirigido al Centro Comunitario donde pernocta el penado notificando lo conducente y al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales. Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y Justicia, así como al Delegado de Pruebas

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, OTORGA LA MEDIDA DE LIBERTAD CONDICIONAL al penado CHINCHILLA HERNÁNDEZ YOSMAR ENRIQUE, titular de la Cédula de Identidad V-12.385.512todo de conformidad con lo previsto en los artículos 479, ordinal 1° y 501, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 2, 7 y 61 de la Ley de Régimen Penitenciario.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento del adolescente, en el sentido de que donde dice "CAMCARO" siendo esto incorrecto, deberá decir "CAMACARO" que es lo correcto, quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada.

IV.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida el 16.03.2006 (f.171), por los abogados José Francisco Garcia Mota y Maria Annery Gonzalez de Vivas, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, ciudadana YSBELÍN JOSÉ GUZMÁN VALLENILLA, contra la decisión interlocutoria dictada el 14.03.2006 (f.168 al f.170) por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Inadmisible la demanda de Partición y liquidación de la comunidad interpuesta por la apelante contra el ciudadano RUBÉN HUMBERTO JOSE BARRIOS RUSSO. SEGUNDO: SE REVOCA el auto del 27.06.20.....

"... DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE OFERTA REAL DE PAGOS presentada en fecha 24 de mayo de 2006, por la Abogada: YAMILETH ALBORNOZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa "R&H CONSULTORES GERENCIALES, C.A" a favor del ciudadano EDINSON RAMON DEL MORAL, por ser la misma contraria a derecho, toda vez que la parte oferente en el presente caso, pretende enervar los efectos jurídicos de la Providencia Administrativa, confundiendo la Inamovilidad (Estabilidad Absoluta) del artículo 454 de la Ley Orgánica del Trabajo con la Estabilidad Relativa del articulo 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..."