Hoy, 06 de abril de 2016, siendo el día y hora fijado para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar en la presente causa, el Alguacil anunció el acto en tres oportunidades en la Sala de espera de este Circuito Judicial del Trabajo, constatando la presencia de las abogadas Nurjosca Atenas Carrasquel Maita, Maribel Argelia González Manzanero, debidamente inscritos en el Inpreabogado con los números 209.262, 40.866 y Milagro Daimar Delgado, titular de la cedula de identidad Nª 19.533.235, e inscrita en el I.P.S.A bajo el numero 197.313, apoderadas judiciales de la demandada, tal como consta en copia CERTIFICADA de los Poderes, los cuales se anexan al presente asunto DIRECCION REGIONAL DE SALUD DEL ESTADO PORTUGUESA; y la incomparecencia de la parte demandante, ciudadanA BERTHA JOSEFINA CARABALLO, venezolana, mayor de edad, con cédula de Identidad número 8.064.603, de este domicilio, quienes no se hacen presentes en este acto, ni por si, ni por medio de apoderado judicial.....

Hoy, 06 de abril de 2016, siendo el día y hora fijado para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar en la presente causa, el Alguacil anunció el acto en tres oportunidades en la Sala de espera de este Circuito Judicial del Trabajo, constatando la presencia de las abogadas Nurjosca Atenas Carrasquel Maita, Maribel Argelia González Manzanero, debidamente inscritos en el Inpreabogado con los números 209.262, 40.866 y Milagro Daimar Delgado, titular de la cedula de identidad Nª 19.533.235, e inscrita en el I.P.S.A bajo el numero 197.313, apoderadas judiciales de la demandada, apoderadas judiciales de la DIRECCION REGIONAL DE SALUD DEL ESTADO PORTUGUESA, tal como consta en copia CERTIFICADA de los Poderes; y la incomparecencia de la parte demandante, ciudadanos MARIA MARGARITA CASTEJON Y MARTA RAMONA CHAVEZ, venezolanas, mayores de edad, con cédula de Identidad número 4.239.947 y 5.131.686, de este domicilio, quienes no se hacen presentes en este acto, ni por si, ni por me.....

DE LA HOMOLOGACION Examinados los términos de la transacción, se aprecia que en el acuerdo se actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, que la transacción se encuentra debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación de la transacción y los derechos en ella comprendidos, en consecuencia, al evidenciar que el acuerdo alcanzado a través de un proceso de Mediación y Conciliación, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicha TRANSACCIÓN tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto la TRANSACCIÓN alcanzada no es contraria a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conc.....