IMPROCEDENTE la pretensión incoada por el ciudadano GARY DANIEL ORDAZ PIÑA, titular de la cédula de identidad No. V- 12.589.156, en contra de las sociedades mercantiles TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A. e INPARK DRILLING FLUIS, S.A., por cobro de MORA POR RETARDO EN EL PAGO DE SUELDO O SALARIOS, Y MORA EN EL PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES, todos plenamente identificados en las actas procesales. No procede el pago de costas procesales a la parte actora, por devengar menos de tres (3) salarios mínimos, ello de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.-

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión incoada por los ciudadanos LUIS ALBERTO PIRELA y WILFRIDO GUERRERO en contra de la empresa AQUAMAR, C.A., por cobro de DIFERNECIA DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la Sociedad Mercantil AQUAMAR, C.A., a pagar al ciudadano LUIS ALBERTO PIRELA GONZÁLEZ Y WILFREDO JOSÉ GUERRERO MENDOZA, la cantidad de cincuenta y un mil setecientos bolívares fuertes con 68 céntimos (Bs. F. 51.700,68), de los que corresponden BsF.51.251,68 a LUIS ALBERTO PIRELA GONZÁLEZ y Bs.F.449,00 a LUIS ALBERTO PIRELA GONZÁLEZ y WILFREDO JOSÉ GUERRERO MENDOZA. Todo conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: Se condena a la Entidad de Trabajo AQUAMAR, C.A., a pagar al ciudadano LUIS ALBERTO PIRELA GONZÁLEZ Y WILFREDO JOSÉ GUERRERO MENDOZA, de una aparte, la cantidad resultante de los INTERESES de antigüedad durante la vigencia de la relación laboral, y de otra parte, los INTE.....