DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el Parágrafo Primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal NIEGA la solicitud formulada por el Abg. Saiz Rafael Mitilo Veliz en el sentido de que se conceda a sus defendidos VÍCTOR MANUEL MUÑOZ y JUAN NARVÁEZ, debidamente identificados en el Expediente, una medida menos gravosa que la privación judicial preventiva de la libertad. Déjese copia de esta decisión para el archivo del Tribunal. Notifíquese.

Se decretó sentencia absolutoria a favor de los acusados Carlos José Blanco Carrance y Robert Arturo Ramos, por el delito de Robo Agravado.

Este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA FIJACIÓN DE AUDIENCIA ORAL PARA DEBATIR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD solicitada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público en contra de los ciudadanos: NARVAEZ PEÑA EUCILIA DEL CARMEN y OTROS, por la comisión del delito de INVASIÓN previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, por no habérsele dando la oportunidad de haber declarado previamente a la solicitud, de conformidad con el encabezamiento del artículo 130 del Código Orgánico Procesal Penal.

En razón de lo expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR, la presente querella de INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO incoada por la AGROPECUARIA PAJA BRAVA C.A., inscrita por ante el Registro de Comercio llevado ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, actualmente Primer Circuito, anotado bajo el Nº 995-A, folios 79 vto. Al 88 vto., Tomo X-A de fecha 04 de marzo de 1994, contra los ciudadanos FÉLIX RAMÓN PACHECO, TEODORA DURAN, GREGORIA INOCENCIA PACHECO DURAN Y LUÍS SANTIAGO DURÁN. Se deja sin efecto la MEDIDA DE SECUESTRO decretada en la presente causa. Oficiándose lo conducente al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guanarito-Papelón de este C.....

...SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, al cual se ordena remitir las presentes actuaciones, en la oportunidad legal.

En cuanto a la Solicitud de que se emita nuevo auto de admisión y la Reposición de la Causa, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal "Niega ambas pedimentos", por considerar que el procedimiento empleado en el auto de admisión está ajustado a derecho. Es Todo. La Juez, La Secretaria, Abg° Ligia López Carieles Abg° Verónica Martínez D.

En cuanto a la Solicitud de que se emita nuevo auto de admisión y la Reposición de la Causa, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal "Niega ambas pedimentos", por considerar que el procedimiento empleado en el auto de admisión está ajustado a derecho. Es Todo. La Juez, La Secretaria, Abg° Ligia López Carieles Abg° Verónica Martínez D.

En cuanto a la Solicitud de que se emita nuevo auto de admisión y la Reposición de la Causa, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal "Niega ambas pedimentos", por considerar que el procedimiento empleado en el auto de admisión está ajustado a derecho. Es Todo. La Juez, La Secretaria, Abg° Ligia López Carieles Abg° Verónica Martínez D.

En cuanto a la Solicitud de que se emita nuevo auto de admisión y la Reposición de la Causa, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal "Niega ambas pedimentos", por considerar que el procedimiento empleado en el auto de admisión está ajustado a derecho. Es Todo. La Juez, La Secretaria, Abg° Ligia López Carieles Abg° Verónica Martínez D.

En cuanto a la Solicitud de que se emita nuevo auto de admisión y la Reposición de la Causa, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal "Niega ambas pedimentos", por considerar que el procedimiento empleado en el auto de admisión está ajustado a derecho. Es Todo. La Juez, La Secretaria, Abg° Ligia López Carieles Abg° Verónica Martínez D.