PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado LEOPOLDO MICETT CABELLO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 03 de abril de 2023, por el Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO (Arrendamiento Local Comercial), sigue el ciudadano CARMELO MARZULLO PAGANO, en contra de la ciudadana BETTY DEL CARMEN PETERSON VALENTS; SEGUNDO: se REVOCA, la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos aquí planteados. Por consiguiente se condena a la demandada a hacer entrega a la parte actora del inmueble constituido por un local en la primera planta situado en la Segunda Transversal de la Avenida Nueva Granada, Urbanización Prado de María, casa Nro. 4, en la jurisdicción de la parr.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: INADMISIBLE la acción de desalojo que incoara la sociedad mercantil LIBERATA INVERSIONES C.A., en contra de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES SAJ, C.A., ambas partes identificadas en el encabezado del presente fallo. Segundo: INADMISIBLE la reconvención que por daños y perjuicios incoara la sociedad mercantil REPRESENTACIONES SAJ, C.A., en contra de la sociedad mercantil LIBERATA INVERSIONES C.A., ambas partes identificadas en el encabezado del presente fallo. Tercero: INADMISIBLE el fraude procesal planteado por la representación judicial de la parte actora.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, presentada por los ciudadanos CAROLINA DEL CARMEN PISANI CONTRAMAESTRE y ÁLVARO ADOLFO VALLEE ODREMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.094.494 y V-11.168.414, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 08 de agosto de 1998, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador, según acta de matrimonio Nº 12, Folio 12, del libro de Registro del año 1998. TERCERO: Líb.....

´Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos JOSE ARMANDO MORENO y RAQUEL DEL VALLE MAVARES ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.247.591 y V-6.22.531, respectivamente; por consiguiente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos en fecha 18 de agosto de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº118, correspondiente al libro del año 1994 . SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del.....

´En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio WALTER ARGENIS PALENCIA PIÑERO Y ROSALBA LACROIX CHACÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.118.243 y V-6.234.725, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 17 de marzo de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo en Nº 20, correspondiente al libro de matrimonios del año 1989. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Princ.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos CARLOS ALEXANDER RENGIFO ARCOS y LILIANA COSTA GARCIA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.175.652 y V-19.512.306, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 16 de diciembre de 2016, por ante el Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo en Nº 323, correspondiente al libro de matrimonios del año 2016. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital .....

´En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por los ciudadanos GIOCONDA MIREYA RIVAS PÉREZ y EDUARDO FELIPE FAROPPA SARAVIA, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-6.450.352 y E-81.273.856, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha veintisiete (27) de junio de 1985, ante el Juez del Municipio Las Tejerías de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, según consta en acta de matrimonio Nº 4, correspo.....

´En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, presentada por los ciudadanos JESSIKA ALEXANDRA CASTILLO PERALES y LUIS EDUARDO MENDOZA DUGARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.889.100 y V-13.728.932, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 07 de marzo de 2014, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Los Teques del Municipio Bolivariano Guaicaipuro Estado Miranda, según acta de matrimonio Nº 67, del libro de Registro del a.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos RAFAEL MANUEL PAEZ SANCHEZ y MARYLEN CAROLINA CAMPOS MARCANO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 12 de diciembre del 2008, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 260 del Año 2008, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por la ciudadana BIDALIS FLORENCIA CARABALLO RAMOS. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 11 de marzo de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 88; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1987, de los ciudadanos BIDALIS FLORENCIA CARABALLO RAMOS y ORLANDO JOSE CARMONA AGUILERA. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos a la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, anexándoles copias certificada.....