Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos VICTOR MANUEL TEPPA HENRIQUEZ y MARIA JESUS SUAREZ MENENDEZ, ambos identificados al inicio de este fallo, en los términos establecidos en el escrito de solicitud. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condena en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, 07 de agosto de 2023. Años: 212º de la Independencia y 163º de la Federación.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el ciudadano BLAS ALEXANDER VILAR MENDOZA. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 01 de octubre de 1996, por ante la Primera autoridad Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 62; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1996, de los ciudadanos BLAS ALEXANDER VILAR MENDOZA Y YULITZA DEL CARMEN CUBILLAN RINCON. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos a la Primera autoridad Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 5.....

En tal sentido este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en el procedimiento que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano JONATAN JOSUE PINO MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.122.847 contra DINBOG LLC VENEZUELA y de forma solidaria a los ciudadanos ARISTIDES CARBALLO y JEAN ANGLADE. Así se decide. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolit.....

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 01 de agosto de 2023, realizada por el abogado JOSE RAFAEL SALAZAR NAVAS, en su carácter de apoderada judicial de la Asociación Civil sin fines de lucro HERMANDAD GALLEGA DE VENEZUELA. A.C., parte demandada en el juicio que por NULIDAD PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS, NULIDAD DE ESTATUTOS y DAÑOS MORALES, incoara ciudadano IVÁN ALEXIS NEIRA FERNÁNDEZ.

Con fundamento en los hechos y el derecho expuesto, y en especial atención a los fallos citados, aunado a que la intención del legislador fue la de no conceder el recurso de apelación a los autos de mero trámite, sino que pueden ser revisados bajo la figura jurídica del contrario imperio, se establece que en el caso que se analiza, no se cumple con el requisito objetivo de la recurribilidad de la decisión. Es igualmente necesario advertir que, no puede caerse en una interpretación excesiva del principio de especificidad en materia de nulidades, toda vez que no siempre el legislador ha de tutelar todos los casos posibles sancionables. El artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera al proceso como instrumento fundamental para la realización de la justicia. Para que el proceso pueda cumplir tal elevado cometido, debe ofrecer garantías formales y sustanciales, cuya efectividad es atribuida a los órganos judiciales. En tal sentido, conforme a lo ant.....

De manera que, en la caso de marras, este órgano jurisdiccional, concluye que le fue deferida una incidencia en fase de ejecución, para su conocimiento y decisión, y establecidos como fueron los limites en que la sentencia definitiva del 30-09-2019 debía ser ejecutada, entendiendose que hasta que no se diluciden los derechos invocados por el tercero opositor en un juicio previo, no puede ser objeto desocupación del local comercial distinguido con el Nº7. De manera que, de acuerdo a las consideraciones precedentes, la decisión del tribunal de la causa recurrida debe modificarse con base en la motivación aquí expresada, no pudiendo ingresar este órgano jurisdiccional a ninguna otra temática distinta (falta de cualidad para contratar y a la nulidad de contrato de arrendamiento) a la incidencia que generó la resolución judicial en referencia. En consecuencia, la apelación interpuesta por la parte actora Carmen Inírida Méndez Gonzales deberá declararse sin lugar y confirmarse la deci.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por la ciudadana LIBIA COROMOTO SOTO APONTE, venezolana, mayor de edad, cédula Nº V-5.117.436, en tal sentido ordena que se rectifique el error material, en el acta de nacimiento de la ciudadana LIBIA COROMOTO SOTO APONTE, signada con el Nº 154, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente al año 1954. En los datos relativos al nombre de la madre de la solicitante, la cual identificaron como "ELOINA APONTE", siendo lo correcto "CARMEN ELVIRA" como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal del Distrito Capital, anexándole a las mismas copias certificadas de la presente decisión, previa consignación de los fotostatos respectivos por l.....

En razón de ello, en el presente caso quedó evidenciado que se cumplen los extremos legales correspondientes y además, el recurso de casación fue anunciado en tiempo hábil, por tanto al no tratarse de decisiones con arreglo a la equidad, este Juzgado Superior, ADMITEel recurso de casación anunciado por el abogadoDavid Norberto Villamizar, suficientemente identificado en autos. Así se decide.

-II- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 28 de julio de 2023 por los ciudadanos MARIBEL DEL VALLE FUENTES DANIEL Y JOSÉ MANUEL CRISTOBAL DANIEL, apoderados judiciales de la parte actora YANITZA DANIEL, contra el falloproferido el día 18 de julio de 2023, todas las partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los siete (07) días del mes de agosto del año dos mil veintitrés (2023).-.....