Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual donde se transcribió el nombre de los ciudadanos como: HECTOR ANTONIO PERDOMO ESCALONA y GISELA DEL CARMEN CONTRERAS IRISMA, ambos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.920.752 y 11412.116 debe decir CARLOS EDUARDO JIMENEZ FRIAS y ELENA OMAIRA SANDOVAL, ambos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.425.381 Y 5.408.502. Téngase la presente como parte accesoria de la sentencia de fecha 18 de marzo de 2010. Cúmplase.-

Se dicto Resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal N° XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por cuanto se evidencio el desinterés de las partes solicitantes en el caso que nos ocupa, se declaro consumada la perención en el presente asunto. Por último, se ordeno el cierre y archivo, asimismo se acordó la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

Se dicto Resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal N° XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por cuanto se evidencio el desinterés de las partes solicitantes en el caso que nos ocupa, se declaró consumada la perención en el presente asunto. Por último, se ordenó el cierre y archivo, asimismo se acordó la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

Se dicto Resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal N° XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por cuanto se evidencio el desinterés de las partes solicitantes en el caso que nos ocupa, se declaro consumada la perención en el presente asunto. Por último, se ordeno el cierre y archivo, asimismo se acordó la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

Se dicto Resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal N° XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por cuanto se evidencio el desinterés de las partes solicitantes en el caso que nos ocupa, se declaro consumada la perención en el presente asunto. Por último, se ordeno el cierre y archivo, asimismo se acordó la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JUAN CARLOS ARTEAGA DE LA CABADA y ASIUL DE LOURDES SERRANO GARCIA, antes identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo. Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos antes mencionados, esta Sala de Juicio, lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos establecido.....

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos NILZA LIZBETH RODRIGUEZ GONZALEZ y ALBERTO JOSE HERNANDEZ GONZALEZ antes identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.- Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hijo el niño, (...); de nueve (09) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Pri.....

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Goyo-León, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones convenidas por los ciudadanos especificar todo acuerdo con lo previsto en los artículos 255, 256 y 762 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

declara INADMISIBLE