No concurridas las circunstancias determinadas en los artículos 501 del Código Orgánico Procesal Penal y 65 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley del Régimen Penitenciario y no habiendo reunido los requisitos exigidos para optar el beneficio de prelibertad y observando que no hay progresividad conductual por lo que no se hace acreedora del mismo, este tribunal Primero en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, haciendo uso de la facultad que le confiere el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA el beneficio de Prelibertad en Destacamento de Trabajo como formula de cumplimiento de la pena que le fuere impuesta al ciudadana ELIX CAROLINA RAMIREZ VARGAS, venezolana, mayor de edad, natural de San Cristóbal Estado Portuguesa , soltera, de profesión u oficio del Hogar, nacido en fecha 02 /12/1980, de 26 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.708. 086, domiciliado en la calle 14, casa N° 16-59, .....

SE DECLARO ABANDONADA la acusación presentada por el ABDEL KARIM FAKES SIERRALTA, en contra de los ciudadanos LORENZO RAMON PIÑA MENDEZ y GIOVANNY ANTONIO CATARI COLMENAREZ. De conformidad con el artículo 401 segundo aparte y artículo 416 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Con fundamento en las consideraciones expuestas, considera este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que no tiene competencia para conocer de la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, en consecuencia la presente causa debe ser procesada por un Juzgado del domicilio del deudor (Fuero Territorial); resultando por tanto, INCOMPETENTE para conocer de esta causa, este considera que resulta competente el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en el cual se declina y se acuerda remitir las presentes actuaciones, por ser la competencia en razón del Territorio, el domicilio del deudor. ASÍ SE DECIDE.- Luego de transcurrido el lapso de Ley, remítase el expediente al Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Segu.....

Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés público, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevé el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la perención. Figura esta en su nueva concepción se atribuye al Juez la facultad de declararla de oficio acogiéndose al sistema Francés y apartándose del sistema Italiano, del cual solo era procedente cuando lo solicitaba la parte. Procede la perención de pleno derecho independiente del requerimiento del interesado la declaración Judicial, no viene más a r.....