Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció personalmente a la audiencia de mediación establecida en el artículo 469 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 08 de mayo de 2012, a las diez y media de la mañana (10:30 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de CONFLICTO DE CUSTODIA, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia personal de las partes, especialmente de la demandante ciudadana: MARÍA DEL VALLE FREITES SOTO, a la fase de mediación de la Audiencia Preliminar. Así se decide.
Finalmente, se ordena el desglose del acta de.....