SIN LUGAR, la recusación

PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente asunto, al Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, se ordena oficiar al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de la notificación de Ley.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de mayo de 2014 por la abogada HADILLI GOZZAONI, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 05 de mayo de 2014 por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de mayo de 2014 por el abogado ROBERTO ALÍ COLMENARES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 05 de mayo de 2014 por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Jud.....

Por lo que este Juzgado, conforme a las consideraciones explanadas y a los criterios sostenidos por los Tribunales de Alzada, que comparte y hace suyo el Tribunal, se ve en la obligación de declarar como en efecto lo hace la Improcedencia de la Solicitud de Acumulación formulada en los términos expresados por la representación judicial de la entidad de trabajo demandada y así se decide.

"Así las cosas, este Tribunal considera que nos encontramos en presencia de una falta de jurisdicción en el caso planteado, por cuanto el asunto sometido a la consideración del Juez no corresponde en absoluto a la esfera de sus poderes y deberes en su función de administrar justicia, sino a las atribuciones de otros órganos del poder público, como lo son los órganos administrativos. Por lo tanto, cuando un trabajador sea despedido y éste goce de inamovilidad laboral (cuando esta, por ejemplo, es decretada por el Ejecutivo Nacional en uso de las facultades que la Constitución y la Ley le confieren), se requiere de la calificación previa de unos organismos dependientes del Estado, como lo son las Inspectorías del Trabajo. Así se establece.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Ve.....

Se declaró SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación, incoado por el ciudadano DARÍO ALBARRÁN TORRES, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de abril de 2007, proferida por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes el fallo señalado ut supra, que declaró SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara el ciudadano DARÍO ALBARRÁN TORRES, en contra de los ciudadanos MILENA ELIZABETH BONILLA GAMBOA y CÉSAR BARRETO. En virtud de haber sido vencido el Recurrente, se condena en costas, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.....

declara SIN LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por los ciudadanos Rubert Jesús Ponce Bello, Rosmar Franciris Ponce Bello y Jamaris del Valle Ponce Bello, actuando con el carácter de causahabientes de la Sucesión de la causante Iris del Valle Bello (†), en contra de la ciudadana Alejandra Josefina Blanco Pacheco, de conformidad con lo establecido en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil

En virtud a las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara NULAS las actuaciones realizadas en el presente proceso como consecuencia de ello se tiene la demanda como no presentada así se decide.

Sobre la base de los razonamientos antes expresados, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: primero: Confesa a la parte demandada, y por consiguiente procedente en Derecho la pretensión de desalojo contenida en la demanda incoada por el ciudadano José Luís Pereira Dos Neves, contra la ciudadana Isbelia Victoria Bompart González; segundo: Se condena a la parte demandada a desalojar el inmueble objeto de la demanda, y entregarlo a la parte actora, constituido por el apartamento distinguido con el nº 6, ubicado en el segundo piso de la Casa Quinta Nereida, situada en la Calle Las Palmas, Urbanización Turumo, Municipio Sucre del estado Miranda; tercero: Se condena a la parte demandada al pago de las costas conforme lo previsto en el artículo 274 del Texto Adjetivo Civil.

Se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que por DESALOJO (APELACIÓN), incoara DESARROLLOS PROMOMAR, C.A., en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de abril de 2004. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, el mencionado fallo que declaró Sin Lugar la demanda intentada por DESARROLLOS PROMOMAR, C.A. en contra del ciudadano BENITO GONCALVES FIGUEIRA. Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas......