Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA QUE EN EL PRESENTE JUICIO DE "INTERDICTO" SEGUIDO POR OSWALDO VILELA contra JOSE VELASQUEZ en el Expediente signado con el N° 5322 SE HA PRODUCIDO LA "PERENCION DE LA INSTANCIA". No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1384 del código civil y a los fines del Artículo 72, Ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio de (INTIMACION) sigue VERONICA ELLUZ LOPEZ ARAMBULET contra JOHANNA POLANCO CARDENAS, Expediente signado con el N° 5335.-No hay condenatoria en Costas conforme al Artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue HAYDELI PAREDES contra MILENI MEDINA DE PADRON, Expediente signado con el N° 5276.-No hay condenatoria en Costas conforme al Artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.-