Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/11/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 00225-A-17 N° Sentencia : 1181 Fecha: 09/11/2018
Procedimiento:
Tercerìa
Partes:
JULIELVIS ANDREINA LOPEZ ROJAS VS AIDA DEL CARMEN LOPEZ DE ALGOMEDA Y YASMIN COROMOTO LOPEZ RODRIGUEZ
Resumen:
En el caso de autos, se observa que la tercera interviniente presentó la demanda fuera del lapso legal, lo que hace que este Tribunal declare INADMISIBLE la intervención de terceros interpuesta, conforme al ordinal 3°, de articulo 370 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no cumplió con lo ordenado en el articulo 217 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para que la ciudadana, HILDA DEL CARMEN LÓPEZ LÓPEZ, antes identificada, se instituya como Tercera Adhesiva. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00312-A-18 N° Sentencia : 1180 Fecha: 09/11/2018
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DAVILA BARRIOS DE GONZALEZ GUADALUPE DEL PILAR VS MARIA AUXILIADORA MORENO MACHADO
Resumen:
El artículo 1.354 del Código Civil dispone: "Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación". Los artículos 1.354 del Código Civil y 506 del Código de Procedimiento Civil, consagran el principio procesal de la carga de la prueba, según el cual las partes tiene que probar sus afirmaciones de hecho en consecuencia le corresponde al actor demostrar los hechos que fundamenta su pretensión y al demandado los hechos que esgrime en su defensa o su excepción. En el sub lite, de la revisión de las actas procesales, no se demuestra que la parte demandante haya cumplido con la obligación pactada en el contrato suscrito, pues no se desprende de las pruebas producidas en autos, el pago de la obligación contraída, razón por la cual debe necesariamente declarase SIN LUGAR LA DEMANDA, y ante tal incumplimiento y con vista a la mutua petición ejerc.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados