PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda que por Acción de Simulación intentaran los ciudadanos Ima Carolina González de García, Jorge Rafael García González, Sofía Sabrina García González, Irene Beatriz García González y Alejandro Hernán García González, contra las ciudadanas Josefa Suárez de García y Eugenia Isabel García de Ferreiro. SEGUNDO: Declara la NULIDAD del documento de compra-venta celebrado entre Jorge García Suárez y Josefa Suárez de García, en fecha veintiséis (26) de agosto del 2002, el cual aparece inserto bajo el N° 75, Tomo 53, inserto en el Libro de Autenticaciones Duplicado, de la Notaría Pública Vigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual tuvo por objeto el inmueble constituido por "Una parcela marcada con el número setecientos cuarenta y cinco raya B (745-B) en el Nuevo Plano modificatorio del Plano definitivo del parcelamiento de la Urbanización Cumbres de Curumo, y la casa sobre ella construida, ubicada en la Avenida Principal de la Ur.....

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a declarar materializada la OCUPACIÓN PREVIA sobre el bien inmueble objeto de expropiación que se identifica en el despacho de comisión, así: “Inmueble de propiedad particular identificado con el Nº de Catastro 15-07-01-U01-013-021-004-000-000-0000 (antes 213/21-004) y la construcción existente sobre la mencionada parcela, ubicada en la Avenida Francisco de Miranda y Calle Sucre entre la Plaza El Indio de Chacao y la Avenida, Mohedano de la Urbanización Población Chacao del Municipio Chacao del Estado Miranda Área Metropolitana de Caracas”, ubicado entre los linderos señalados en el mencionado despacho de comisión y, lo coloca en posesión de la part.....

Ahora bien, vista la TRANSACCIÓN celebrada por una parte JESUS JANAN EKERMAN GAMPEL, antes identificado, en su carácter de Apoderada Judicial de FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT), INSTITUTO AUTÓNOMO ADSCRITO AL MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA, y por la otra BLANCA JULIO A. ROJAS PEÑA, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS EL PICO BOLÍVAR, C.A., Este Tribunal por cuanto las partes están debidamente identificadas en la referida transacción y tienen plena facultad para realizar dicho trámite, es por lo que este Juzgado a tenor de lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil Homologa la referida transacción en los mismos términos y condiciones allí establecidos, en consecuencia se acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASÍ SE DECIDE

En aplicación al criterio doctrinal antes expuesto, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Juzgado Decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la suspensión de la decisión de la oposición hasta que la cuestión prejudicial de nulidad de la hipoteca sea sentenciada en el juicio que cursa ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira por NULIDAD DE HIPOTECA, seguido por el ciudadano RUBÉN DARÍO GÓMEZ CHACON y la Sociedad Mercantil INVERSORA LOS MANGOS, C.A., contra la Sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.- Todo ello en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la Sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra el ciudadano RUBÉN DARÍO GÓMEZ CHACON y la Sociedad Mercantil INVERSORA LOS MANGOS, C.A., todos plenamente identificados .....

Se ordena seguir con la ejecución y practicar nuevo avaluó, a los fines de que se actualice, en virtud de que han transcurrido mas de 2 años, desde que el primer avaluó que se practicó.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

En el día de hoy, 10/08/2006 se declara CON LUGAR la solicitud de autorización de viaje de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, para que viaje en compañía de su madre, la ciudadana ALIDA ESTHER CONTRERAS CARABAÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.770.906, a la ciudad de Barcelona, España, a partir del 15/08/2006, retornando al país en fecha 15/10/2006.

En consecuencia, ésta Sala de Juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo up supra señalado, le DISCIERNE el cargo de Curador Ad Hoc de la niña antes mencionada a la ciudadana CARMEN TERESA FUENTES PINTO, anteriormente Identificada.

Ahora bien, observamos que el penado ARNALDO DAVID MATA MONASTERIO, permanece detenido desde el día 31 de enero de 2005, hasta el día de hoy, 10-08-2006, por lo tanto se evidencia que ha cumplido de la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, que le fue impuesta, un tiempo de: UN (1) AÑO, SEIS (6) MESES y NUEVE (9) DÍAS. Faltándole por cumplir un remanente de pena de: DIEZ (10) AÑOS, CINCO (5) MESES y VEINTIÚN (21) DÍAS. Pena ésta que cumplirá en fecha: TREINTA Y UNO (31) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017) TERCERO DE LAS PENAS ACCESORIAS Conforme a la Sentencia Definitivamente firme antes referida, el mencionado penado, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal como son: 1.- Inhabilitación política mientras dure la pena, debiéndose notificar lo pertinente a la Oficina Central de Personal y al Consejo Nacional Electoral. Durante el tiempo de la condena que cumplirá el día 31 de enero de 2017. 2.- La sujeción a la vigilancia .....